Jag skrev om detta i går, den 16 juni, under rubriken UD kände till tortyr i Etiopien från den 16 juni.

Nu fortsätter man i medierna att koka soppa på den spiken och mina undringar är densamma som tidigare:
1) Vad skulle Sverige ha gjort? Skickat en väpnad styrka in i Etiopien för att storma fängelset och försöka frita dessa tre män, två svenska medborgare (dubbla medborgarskap?) och en med permanent uppehållstillstånd här?

2) Är det svenska UD:s fel att männskor som flytt från dessa regioner och fått uppehållstillstånd och även medborgarskap i Sverige, frivilligt och fullt medvetet reser tillbaka till just dessa områden?

3) Är det svenska UD:s uppgift att agera räddare i nöden i alla sådana här fall där nysvenskar väljer att resa till de mest oroliga och farliga områden som UD uttryckligen, skarpt och tydligt avråder alla från att resa till?

4) Vad är egentligen meningen med mediernas rapportering – om och om igen – om att "UD kände till tortyr"? Vad vill de egentligen säga?

Så här skriver Svenska Dagbladet i en faktaruta:
17-åriga Safia Benaouda, 25-årige Munir Awad, 43-årige Youssef El Haitali El och 39-årige Osman Yasin Ahmed hölls fängslade på Afrikas Horn efter att de greps i januari. De befann sig i Somalia när den somaliska övergångsregeringen understödd av etiopisk militär och USA i julhelgen överraskande drev bort de styrande islamisterna.

De fyra greps som misstänkta för att ha stridit för islamistmiliserna, som har band till al-Qaida. I intervjuer med SvD efter frisläppandet, och som för de Säpo-män som besökte dem redan under fångenskapen, har de berättat om tortyr och om förhör av västerländska säkerhetstjänster.

Varför är medierna inte särskilt intresserade av att veta:
1) varför en gravid 17-åring med en fästman med somalisk bakgrund reser "på semester" till ett av de länder som UD allra skarpast – och under lång tid – avrått alla från att resa till?

2) om det ligger något i de misstankar som ledde till att dessa människor greps?

3) hur det kom sig att två unga människor som sade sig ha rest på semester till Dubai, hade råd att, spontant och oplanerat, därifrån resa till Somalia?

4) den verkliga orsaken till att de reste till Somalia? De har själva påstått att de helt oplanerat (!?) reste från Dubai till Somalia för att de "bara fick för sig att göra en avstickare till Somalia för att de hade tröttnat på Dubai och ville besöka ett land med vacker natur och mer islamisk kultur". Dubai är ju faktiskt också ett muslimskt land med "islamisk kultur"…

Borde man inte titta lite närmare på alla delar i den här historien och inte, blåögt och troskyldigt ta varje ord som dessa människor uttalar som absoluta sanningar medan man samtidigt gör allt för att få svenska UD-tjänstemän och Säpo-anställda m.fl. att framstå som illvilliga och lögnare?

Jag förstår mig inte alls på svenska journalister som kokar en jättesoppa på en spik som inte har mycket med själva bygget att göra. Tjata inte om vad UD visste eller inte visste, ta reda på bakgrunden till att dessa – och många, många fler – unga människor från Sverige återvänder till de islamiska stater de flytt ifrån, och vad de gör där.

Vem/vilka gagnas av en vinklad och blåögd strutsjournalistik?