I Sverige är det tillåtet för en polis att bära muslimsk huvudbonad (slöja/hijab) liksom turban i indisk sikh-tradition samt kippa (undrar om det finns någon judisk polis i Sverige som vågar bära en sådan?). Det är således tillåtet att med religionsspecifika plagg göra avsteg från polisuniformen. Men som medborgare eller invånare i landet ska vi inte behöva veta vilken religion eller kulturell tillhörighet en person, som antagits som polis inom den svenska polismyndigheten, har eller tillhör.
Ordet ”uniform” betyder ”klädsel av strikt, reglerat utseende” (substantiv) och ”enhetlig, likformig” (adjektiv). Om allehanda avsteg från myndighetspersonals gemensamma klädsel tillåts så handlar det ju faktiskt om ”varierande arbetsklädsel”.
Men så här står det i Polismyndighetens föreskrifter och allmänna råd om polisens uniformer, daterad så sent som den 28 november 2022 och som trädde i kraft den 1 december 2022:
Men redan långt tidigare (år 2006, såvitt jag kunnat utröna) hade Rikspolisstyrelsen beslutat så som anges i FAP* 178-1, vilket också nämns i texten ovan:
*FAP = föreskrifter och allmänna råd för polisväsendet
I Finland ser man annorlunda på polisens uniformer och tolkar ordet ”uniform” i dess faktiska betydelse, det vill säga att klädseln ska vara strikt reglerad och enhetlig. Jag ställde en fråga till Polisstyrelsen i Finland:
Jag önskar veta om det är tillåtet för finsk polis att använda hijab eller andra religiösa plagg eller symboler när han/hon bär uniform?
Svaret kom följande dag, detaljerat och informativt på ett rakt och tydligt sätt:
Det korta svaret är: det är inte möjligt. Nedan några observationer som rör frågan i sin helhet.
I Finland visar polisuniformen för medborgarna, att den som bär den har rätt och även skyldighet att utöva offentlig makt. Vid behov kan polisen behöva ingripa i grundlagsskyddade rättigheter. En polis i uniform representerar Polisen som organisation och det är inte tillåtet att bära tecken som visar personlig övertygelse eller ideologisk eller annan motsvarande inriktning. Uniformen får inte heller användas för att främja egna, personliga mål.
I Polisens uppdrag ingår att möta människor, att arbeta med människor. När en medborgare möter en polis på gatan, ska han/hon oavsett sin egen religiösa eller någon annan inriktning, utan förutfattade meningar kunna vända sig till den finska polisen, till exempel för att anmäla ett brott.
Synliga religiösa symboler inkluderar till exempel sjalar/slöjor eller liknande huvudbonader och turbaner, samt smycken runt halsen. Polisen kan i sin tjänst befinna sig i situationer där sjalar/slöjor, turbaner eller smycken utgör en säkerhetsrisk för både bärare och utomstående, till exempel kolleger (risk för strypning eller annan skada).
Att använda religiösa, ideologiska eller andra symboler i samband med tjänsteuniform skulle kunna väcka aggression och ge upphov till en negativ inställning hos den person som kommer i kontakt med med polisen.
Det finns religioner där könen i enlighet med västerländsk demokratisk uppfattning inte är jämställda. I Finland behandlar polisen alla lika, oavsett religiös eller annan övertygelse, kvinnors ställning skyddas i grundlagen. Dessutom har Polisstyrelsen som mål att öka antalet kvinnor på ledande poster. Konflikten mellan dessa intressen skulle göra det svårt för en polis som offentligt bekänner sig till en religion där könen inte är likvärdiga. Dessutom skulle det försvaga polisorganisationen från insidan, och dess verksamhet skulle inte heller se bra ut utåt.
Polisorganisationen behandlar alla sina anställda lika. Om Polisen skulle tillåta användning av religiösa huvudbonader, skulle man för jämlikhetens skull också behöva tillåta användning av andra symboler för ideologier, personliga övertygelser eller läggningar. Det skulle riskera att äventyra medborgarnas tro på att alla behandlas lika. Det skulle försvaga polisorganisationens rykte som en pålitlig och opartisk myndighet. Det finns betydande ideologiska skillnader mellan olika religioner, som till och med har eskalerat till konflikter. Det skulle kunna bli så att poliser som är anhängare av sådana motsatta religiösa inriktningar, måste samarbeta, varvid den korrekta hanteringen av uppgiften kan äventyras.