En text i en serie texter som  publiceras under den här vinjetten inför valet till riksdag, kommun och landsting den 9 september 2018. Texter tänkta att påminna om vad som hänt och inte hänt sedan förra valet och valet därförinnan och ibland ännu tidigare. Om vad som hänt, vilka som sagt och gjort och tyckt vad och lite annat som kan vara bra att fundera på innan man går till valurnan.

En erfaren domare i en av Sveriges tingsrätter har tecknat ned en del – en bråkdel – av sina tankar och synpunkter och ger också en del råd till dem som stiftar lagar och har det högsta ansvaret för hur rättssamhället Sverige ska se ut. Med vederbörandes tillstånd publiceras de här.

En domares tankar, synpunkter och råd till lagstiftaren

  • Satt just på en häktningsförhandling med en 38-årig man, medborgare i Iran. Han har 29 punkter i belastningsregistret däribland dömd för grovt narkotikabrott och grov misshandel. Han kom hit som 14-åring och var helt insatt i att utlänningar som kommer hit före 15 års ålder aldrig kan utvisas. De har uppenbarligen samma skydd som en svensk medborgare. (Hela regelverket kring utvisning pga av brott behöver ses över och helst inte av någon som sysslar med utlänningslagstiftning utan en person som kan praktisk straffrätt).
  • Bör införas taxor i brottmål som möjliggör en rimligare utbetalning av ersättning från staten (finns redan men i för liten omfattning).
  • På samma sätt som när det gäller brottsofferfonden bör de som döms förpliktas återbetala hela försvararbeloppet till staten (på tok för slappt i dag).
  • Inför obligatoriska kontroller av inkomstuppgifter m.m. som ska ges in till domstolen.
  • Gör det till en samhällsplikt att vittna utan rätt till ersättning eller begränsa kretsen som har rätt till det. I dag fuskar butikskontrollanter utan att tingsrätten kan ingripa. Svårt att tro att de får löneavdrag när deras jobb går ut på att hitta snattare. De säger dock alltid att de förlorar maxbeloppet (något för Uppdrag Granskning?).
  • Förändra straffskalorna för rattfylleri, brott mot knivlagen så att domstolarna inte dömer ut böter till fullständigt bötesimmuna återfallsförbrytare. De ska ha fängelse!
  • Inför en ny typ av frihetsberövande för vanekriminella (”light” häktning). I dag bara vinkar de till polisen när de kör omkring utan körkort med narkotika i kroppen och är fullständigt livsfarliga. Sedan får de böter av mina kollegor trots att det finns fängelse i straffskalan. Dessa personer står för huvuddelen av alla brott i min domstol. De borde frihetsberövas och dömas direkt och hållas borta från gatorna. Eftersom brotten inte kan ge mer än fängelse i sex månader går det inte att häkta dem.
  • Familjemål bör handläggas och beslutas av kommunernas socialtjänst. Deras beslut ska därefter kunna överklagas till tingsrätt. Fördelarna är flera bland annat slipper vi ombud hos kommunerna som kostar pengar och dessvärre rätt ofta gör processen svårare än vad den är. Tingsrättens huvudmaterial för bedömningen är kommunernas vårdnads- och umgängesutredningar. Om dessa redan görs inför kommunens beslut, går processen snabbare och kostar både mindre lidande hos de berörda (barnen) och betydande kostnadsbesparingar för det allmänna.
© denna sajt och domaren som skrivit texten. Vid citat, vänligen länka till originalinlägget.