Klicka på bilden för att läsa hela artikeln i Hufvudstadsbladet.
Läs först:
• Dags att stänga gränserna – Nytte Ekman, Nada Hope, 15 oktober 2015
• Ansvarslöst av Nada Hope – Ida Schauman, SFP, 16 oktober 2015
• Replik som inte hittas på nätet – Eva Biaudet, SFP, 22 oktober 2015
• Finland. Nytte Ekman tells it like it is. – 22 oktober 2015
I sin slutreplik skriver Nytte Ekman, Nada Hope, bland annat:
Jag jobbar som volontär för utsatta sedan slutet av 1980-talet. Jag har gett tiotusentals euro av mina privata pengar för flyktingar, fattiga och utsatta. Jag arbetar dagligen för att hjälpa flyktingar och andra nödlidande både i Finland och utomlands. Jag har besökt otaliga flyktingläger både utomlands och i Finland på egen bekostnad. De flesta av mina vänner är tidigare flyktingar. Om man vill förstå vad jag menar med min insändare så gör man det. Om man vill tolka allt negativt med en vinkling av urbana legender och okunskap så gör man det.
Nytte Ekman svarar på vad Eva Biaudet och Ida Schauman sagt och skrivit och säger bland annat:
Det är erfarenheten av direkta diskussioner och samlevnad med flyktingar och utlänningar, och mitt jobb som deras juridiska ombud hos Migrationsverket, Helsingfors förvaltningsdomstol och Högsta domstolen som mina uttalanden baserar sig på.
En del av kritiken från de två politikerna från Svenska Folkpartiet bemöter Nytte Ekman så här:
I sina rapporter konstaterar Human Relief Foundation (en internationell humanitär hjälporganisation) följande:
”De flesta migranter hade ingen verklig orsak att lämna sina hem. De flesta av människorna i flyktinglägren var så kallade ekonomiska flyktingar”.
Vidare konstaterar Royce Christyn i en artikel i YourNewsWire.com (26.9) att en tredjedel av alla flyktingar i Tyskland säger att de kommer från Syrien, fast de på kommer från något annat land. I den senaste statistiken från Migrationsverket (30.9) läser jag att 17.851 asylsökande anlänt till Finland sedan årsskiftet. Av dem är bara 385 från Syrien.
—————————
Den enda chansen att få ordning på den allt ökande folkvandringen och säkra tryggheten är fortfarande att stänga gränserna. Då skulle vi också ha koll på vem som söker och risken för att IS eller andra terrorister kommer in i Europa skulle vara mindre.
Till slut, i sista stycket, skriver Nytte Ekman:
Att vrida på sanningen och tala om saker med felaktiga benämningar är en verklighetsförfalskning som inte hjälper de riktiga flyktingarna som jag förstås önskar hjärtligt välkomna till Finland.
Det är tyvärr uppenbart att det till viss del tycks förekomma samma typ av felaktig användning av ord och begrepp och verklighetsblind syn på alla dessa människor som strömmar in i våra länder, varav kanske endast en bråkdel är vad som menas med ”flyktingar”. Eller ens i behov av skydd överhuvudtaget. I samtalet med Ida Schauman i Slaget efter tolv den 21 oktober berättar Nytte Ekman detsamma som miggor i Sverige berättat i många år:
Jag tror inte att de flesta bland dem som kommer har asylskäl. De säger själva uttryckligen att de inte är flyktingar utan att de söker ett bättre liv. De säger det ärligt och öppet. Jag känner många andra som också har kommit till Finland som säger direkt när de träffar sin jurist att: ”Jag är alltså ingen flykting, jag vill bara ha ett bättre liv.”Och då pressar juristen dem och säger att: ”Ja, ja, men du ska söka asyl”. De försöker själva protestera och säger: ”Men jag är inte det, jag vill ha ett bättre liv!” De är så kallade ekonomiska flyktingar.
Kommentar: Mycket hade varit vunnet, mycket hade sett annorlunda ut i Sverige om politiker, medier och allmänheten lyssnat på miggorna, som ihärdigt rapporterat om den asylverklighet de sitter mitt i, dag ut och dag in sedan 2008. Måtte Finland nu inte göra samma misstag, att man inte lyssnar på dem som befinner sig just i den krassa asylverkligheten där inte enbart statistik och siffror och uttalanden på hög nivå råder utan där man ser, hör och pratar med de människor som statistiken och de politiska uttalandena handlar om. Därmed självklart inte sagt – och det säger inte heller Nytte Ekman – att statistik och de undersökningar politikerna hänvisar till, inte skulle ha någon betydelse, absolut inte. Men den som i 20 år ägnat sitt liv åt den här svåra frågan som asylinvandringen ju faktiskt utgör, den samlar på sig väldigt mycket information och vetskap och blir till slut en levande kunskapsbank. Och en kunskapsbank ska man ta tillvara, inte försöka marginalisera eller på annat sätt undvika.
Jag skulle vilja uppmana SFP och andra politiska partier i Finland, som vill vara trovärdiga när de talar om och drar sina linjeringar i de här frågorna, att bjuda in Nytte Ekman till samtal och med öppna sinnen lyssna på henne och respektera den kunskap som hennes långa, djupa och ideella engagemang för flyktingar och asylsökande har gett henne.
