Jag har tidigare skrivit om Finlands beslut att inte underteckna ett internationellt avtal om att förbjuda klusterbomber under rubriken Finland försvarar sig självt. Utrikesminister Alexander Stubb framförde mycket tydligt att Finland förbehåller sig rätten att försvarar sig (också med klusterbomber), men att man inte avser att använda dessa bomber till något annat än just i självförsvar.
Nu kritiserar människorättsorganisationen Human Rights Watch Finland för beslutet att inte skriva under Osloavtalet om att förbjuda klustervapnen. Steven Goose, chef för vapenavdelningen på HRW, säger att Finland borde skämmas över att vägra slopa vapnen trots att man inte har något legitimt skäl för att ha dem kvar.
Det var den 31 oktober som statsminister Matti Vanhanen (c) meddelade att Finland inte skriver under Osloavtalet. ”Orsaken är”, sa Vanhanen, ”att klusterbomberna är nödvändiga för Finlands försvar.”
Och så här kommenterar en finländare det hela på Yle:s sajt:
HRW tycks inte förstå att det är en mänsklig rättighet att försvara sig. Och att göra det trovärdigt och effektivt.