Varför bidrar media till de här människornas olycka och elände genom att ständigt förfölja dem och skriva om dem och visa bilder av dem? Finns det inga ansvariga redaktörer som säger "Stopp, nu slutar vi exploatera Persbrandt och Rosing och andra patetiska och/eller olyckliga och sjuka människor". Är det ingen som tänker på Linda Rosings barn och att de tvingas se och läsa om hur deras mamma beter sig som en oansvarig tonåring? Om nu Linda Rosing inte själv begriper hur hon skadar sina barn, om hon struntar i det lidande hennes beteende åsamkar dem; måste då medierna spä på ytterligare och göra ont värre?
Det är absout inte av "allmänt intresse" att veta vem som är Lindas senaste pojkvän, om hennes aborter och äktenskapsplaner och pokerspelande och utvikningsbilder och läppförstoringar och allt vad den här stackars kvinnan utsätter sig och sina närmaste för. Någon i hennes närhet, någon som bryr sig om henne på riktigt och på djupet, borde se till att hon får hjälp att hela sitt trasiga och olyckliga inre och att börja ta ansvar för vad hon gör och för sina barn. Och Mikael Persbrandt har säkert någon eller några som bryr sig tillräckligt om honom för att se till att han får hjälp, att han får insikt om att allt har gått för långt och han måste förändra sitt liv och göra andra val än dem han gjort hittills.
Men snälla kvällstidningar (särskilt Aftonbladet och Expressen): låt mig slippa läsa om dessa och andra tragiska varelser dag ut och dag in i tidningarna! Jag vill inte betala 8 kronor per tidning och 5 kronor för era fredags- eller söndagsbilagor när de innehåller massor av sidor om dessa (och andra) människors sorgliga liv. Dessutom: ni missar också många köpare av era tidningar på de här skandalskriverierna. Ta lite ansvar både för de olyckliga människorna ni hänger ut och för era läsare. Och ta en funderare till på vad "av allmänt intresse" kan innebära…