och är på sätt och vis en rätt onödig läsning, om man betänker att här har
nu ytterligare en person (eller kanske flera?) varit sysselsatt med att
göra en omfattande rapport över något som egentligen inte är så mycket
att rapportera om och följa upp. Snart blir det väl så att någon också ska
granska uppföljningsrapporterna. På det sättet sysselsätter man ännu
fler trogna utredare. Och då måste vi ha ytterligare en ny myndighet: Utredningsverket.
Så här står det bland annat i den ovan nämnda rapporten, under "sammanfattning":
"Föreningen Centrum mot rasism är ett ideellt nationellt
samarbetsorgan för en bred blandning av enskilda organisationer som
bedriver frågor som berör arbete mot rasism och andra former av
intolerans."
Jag har lite problem med ordet "ideellt" som ganska slarvigt används i
tid och otid. Vad är det för "ideellt" med den här statsfinansierade
och -initierade verksamheten? Jag bara undrar. I Norstedts
synonymordbok förklaras ordet "ideell" som följer:
andlig, immateriell, osinnlig; översinnlig, övervärldslig; upphöjd, platonisk, högtsyftande
Inte har jag sett några tendenser till vare sig andlighet eller
övervärldslighet hos CMR! Inte heller kan jag se att verksamheten
skulle vara "högtsyftande" på något sätt, ja alltså annat än när det
gällt det höga syftet att berika sig själv och göra livet bekvämt för
sig själv. Fast det var kanske det som var meningen med alla utpytsade
skattekronor: att göra livet trevligt och behagligt för några särskilt
utvalda som skulle låtsas ha en verksamhet som lät pk och som man
visste (trodde) inte skulle skapa problem (!) för de styrande.
Här kan man läsa regeringens 13-sidiga regleringsbrev
till Integrationsverket för budgetåret 2005 (som är det verk som
regeringens pengar till CMR går genom). Under "Mål" kan man läsa att
Integrationsverket ska verka för:
- lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter för alla oavsett etnisk och kulturell bakgrund,
- en samhällsgemenskap med samhällets mångfald som grund samt
en samhällsutveckling som kännetecknas av ömsesidig respekt för - olikheter inom de gränser som följer av samhällets grundläggande
demokratiska värderingar och som alla oavsett bakgrund skall vara
delaktiga i och medansvariga för
Om man läser texten två eller tre gånger så upptäcker man att den bara är snömos. Allt det som med fina ord uttrycks
här, är sådant som redan är reglerat i lag och att det finns en massa
andra instanser och organisationer som redan sysslar med samma sak.
Slutsats: lägg inte bara ner CMR, lägg också ner Integrationsverket!