Polisen får behålla TV4-journalisten Trond Sefastssons dator som beslagtogs vid en husrannsakan för ett par veckor sedan. Det beslutade Stockholms tingsrätt på måndagen. Att grundligt utreda de brott Trond Sefastsson misstänks för väger tyngre än risken att hans källor röjs, enligt tingrätten.
– Dels är det fråga om ett förhållandevis allvarligt brott, dels eftersom det är misstanke om att en journalist just som journalist har begått ett brott är det viktigt att också sådana brottsmisstankar kan utredas för att bibehålla förtroendet för media, säger Lars Sjöström, chefsrådman i Stockholms tingsrätt.
Det meddelas bland annat i SR Ekot den 1 oktober.
Agneta Lindblom Hultén som är Journalistförbundets ordförande tror att journalistiken tar skada.
– Jag är naturligtvis väldigt orolig över att medborgarna kommer att bli mindre benägna att lämna information vidare.
Men åklagaren Malin Palmgren ser inte det som någon stor risk.
– Nej, jag tror snarare att det är tvärtom att allmänheten har ett intresse av att få utrett vad som har hänt här.
Det viktigaste är faktiskt inte om medborgarna kommer att bli mindre benägna att lämna information, som Agneta Lindblom Hulthén säger. Det viktigaste är att allmänheten har ett intresse av att få veta vad som hänt, precis som Malin Palmgren säger. Agneta Lindblom Hulthén måste förstå att medborgarna knappast accepterar specialregler och gräddfiler för journalister som misstänks för brott och hon borde inte ta parti för dem. Det är helt barockt att man i en rättsstat skulle kunna säga att man är journalist och har "hemligt" material i sin dator och på det sättet gå fri från granskning! Rättvisan ska ha sin gång, för journalister som för alla andra, det är det enda rätta.
Läs tidigare artiklar: Varför skulle journalister undantas från brottsutredningar? (20 september 2007) och Lagen ska vara lika för alla – också för den som kallar sig "journalist" (22 september 2007).