Följande mejl, om bland annat ”takhöjden” på Migrationsverket, återges med tillstånd av den migga (anställd vid Migrationsverket) som sände det till mig:
Jag läste på din blogg om (den saknade) diskussionen om kostnaden för flyktingmottagningen. Här på Migrationsverket har vi ”högt i tak” när det gäller mycket, men en sak pratar man aldrig, och jag menar aldrig, om,nämligen kostnaden för vår verksamhet. Att överhuvudtaget ens nudda vid ämnet betyder att man sällar sig till rasisternas skara.
Vi fick tidigare i höst höra att verket fått ”ett ansenligt tillskott” till budgeten. Alla tyckte det vara bra, men vi var nog inte många som tänkte på att denna ökning måste tas någonstans ifrån. Naturligtvis diskuterades inte denna nyhet vidare sedan, för i likhet med den gamla börsadeln diskuterar vi inte pengar. Jag tror att det är som du skriver, att om de verkliga kostnaderna inte redovisas så kommer såväl ”vanligt folk” som extrema att syssla med kremlologi, och detta lär inte leda till något gott.
Man kan också fundera över hur kostnaderna skall räknas. Skall man bara ta upp de direkta kostnaderna för Migrationsverket och den efterföljande ”integrationsversamheten”, (tack gode gud för att Integrationsverket gick i graven!) eller skall man även ta upp kostnader för sjukvård, bidrag, kriminalvård? Skall man ta upp skattebortfallet som uppstår av varje person som aldrig kommer ut på arbetsmarknaden? Jag tror personligen inte att det kommer att beräknas någon kostnad och skulle det ändå göra det så kommer den kalkylen att vara oerhört luddig och svårgenomtränglig. Personligen skulle jag vara nöjd om jag fick en hyggligt exakt summa på vad ebo-systemet kostar jämfört med det gamla förläggningssystemet.
Många har mejlat mig om dessa frågor. Ingen enda har jag uppfattat som det allra minsta rasistisk, främlingsfientlig eller på något sätt negativt inställd till människor som flyr och söker skydd här, tvärtom. Men samtliga, utan undantag, har varit mycket irriterade och frustrerade över att det är nästintill omöjligt att öppet och rakt diskutera ens fakta – som t.ex. kostnader – när det gäller asyl- och flyktingfrågor, precis som miggan som skrivit ovanstående inlägg. Om ni (svenskar i etablissemanget, d.v.s. politik och medier) fortsätter med den typ av hets mot människor som vill diskutera fakta, som ges exempel på i de två föregående inläggen, då kommer fler att tänka som den person som skrev till mig att:
Annars kan det här sluta med att jag, och fler med mig, tvingas missnöjesrösta i nästa val. Och det hoppas jag undvika.