Migrationsdomstolen i Stockholm avvisar ett principiellt viktigt överklagande av Migrationsverkets beslut att avvisa en 51-årig irakier till Bagdad.
Migrationsverket ansåg i sitt beslut i juli att 51-åringen inte kan betraktas som flykting eller skyddsbehövande i övrigt, och att det inte finns särskilt ömmande omständigheter som gör att han bör få uppehållstillstånd.
I domen påpekar migrationsdomstolen att "antalet vålds- och säkerhetsincidenter" minskat i Irak i år. Domstolen avvisar även de personliga skäl som den shiatmuslimske 51-åringen anfört.
Den allmänna situationen i Irak är svår men det här bekräftar att vi ligger rätt i vår bedömning, säger Dan Eliasson. Domstolen går på samma linje som oss och konstaterar att denne man inte har sådana individuella skäl som krävs enligt utlänningslagen för att få uppehållstillstånd. Han har nu tre veckor på sig att begära prövningstillstånd hos Migrationsöverdomstolen.
OBS! Citatet av Dan Eliasson är taget direkt från Migrationsverkets hemsida, det är därför det felaktigt står "?samma linje som oss" trots att det korrekta är "?samma linje som vi".
Läs mer i Norra Skåne och i Sundsvalls Tidning (och många andra medier). En länk till domen i Migrationsdomstolen finns här.