En bloggläsare med stor erfarenhet ev och gedigna kunskaper om asylsökande och andra med utländsk bakgrund, samt om utlänningslagen, skriver nedanstående text efter att ha läst artikeln Tobias Billstöm har fel om tiggeri i Sydsvenskan:
Jag har klippt och flyttat en del ord i Irka Cederbergs text för att kunna bemöta en del påståenden. Detta har inte förändrat textens betydelse.
IC: När inreseförbudet för romer avskaffades 1954 infördes samtidigt en bestämmelse i utlänningslagen om att de som inte troddes kunna försörja sig ”på ärligt sätt” kunde avvisas. Det är denna gamla luddiga bestämmelse som migrationsminister Tobias Billström (M) hakar upp sig på när han – som i P1-morgon igår – försvarar kollektiva utvisningar av tiggande romer. Att tigga är inte förbjudet i Sverige. Ingenstans stipuleras att tiggeri är ett oärligt sätt att försörja sig på. Det är det bara Billström som säger.
Detta är på intet vis en luddig bestämmelse, den är absolut glasklar: den person som inte har för avsikt att försörja sig på ett ärligt vis ska utvisas ur Sverige. Även om Irka Cederberg anser att tiggeri är ett ärligt sätt att försörja sig, så är vi många i Sverige som inte anser att tiggeri är det. Tiggeri riktar in sig direkt på människors dåliga samvete i vissa fall och vilja att göra en god sak i andra fall. Det generar inte pension och inte rätt till försäkring på ”arbetsplatsen”. Och det tillför inte samhället något gott, det bidrar inte till landets ekonomiska tillväxt eller är på något annat sätt till fördel för Sverige.
Hur man än vrider på det så är tiggeri inte ett ärligt sätt att försörja sig. Att det inte är olagligt, och att det därmed inte i någon lagtext ”stipuleras att tiggeri är ett oärligt sätt att försörja sig på” är inte samma sak som att det är ärligt, här blandar Irka Cederberg ihop äpplen och päron. Det är mycket möjligt att Irka Cederberg kan förklara på vilket sätt tiggeri är ett ärligt (observera, inte lagligt) sätt att försörja sig. Men ”ärlig” har betydelsen ”sanningsenlig” och vilken sanning förmedlar tiggarna? Jag skulle vilja ha en fullgod och ärlig redogörelse för hur man har råd att resa till Sverige för att tigga, om man nu är så fattig att man faktiskt måste tigga på gatorna. Jag vill veta hur inkomsterna från tiggeriet fördelas. Det sägs ofta att det inte finns något organiserat tiggeri, det finns ingen Fagan som tar lejonparten av inkomsterna. Men någon måste ju ha stått för kostnaden att ta sig till Sverige.
Jag är ledsen, men jag har arbetat för mycket och för länge med människor på samhällets skuggsida för att tro på att det finns folk som bekostar resor för romer från Rumänien och andra länder till Sverige utan tanke på egen vinning. Jag kan ha fel, motbevisa mig gärna. Jag måste dock lägga in brasklappen att ett uttalande från en tiggande rom inte är bevis för att jag har fel.
IC: Billström säger också att inget land kan lösa andra länders problem genom att romerna flyttar till andra länder. Han får stöd från Sverigedemokraterna. I ett pressmeddelande på måndagen säger partiets andra vice ordförande Carina Herrstedt:
”Det gläder mig att Tobias Billström kommit till samma slutsats som Sverigedemokraterna – vi löser inga problem genom folkomflyttningar.”
Men vad är kollektiva avvisningar om inte just folkomflyttningar?
Detta är intressant, och ett inte lite skickligt retoriskt grepp. Irka börjar med att citera Billström; ”inget land kan lösa andra länders problem genom att romerna flyttar till andra länder.” Därpå släpper hon detta och riktar in sig på ett citat från Sverigedemokraternas andra vice ordförande Carina Herrstedt.
Nu bemöter hon istället den inte alls klarlagda kopplingen mellan Billström och Sverigedemokraterna. Mycket skickligt, men vart tog Billströms uttalande om att Sverige inte kan lösa andra länders problem vägen? Det hade varit intressant att läsa vad Irka Cederberg anser om detta. Ska Sverige ta hand om alla människor som har det svårt i andra länder? Eller ska vi bara ta hand om de människor som har det svårt i andra länder som tagit sig hit?
Så till frågan om ”folkomflyttningar”. Är det verkligen Sverige som ägnar sig åt ”folkomflyttningar” genom att utvisa tiggare? Är det inte de själva som ”omflyttat” sig till att börja med? Irka Cederbergs resonemang liknar den gamla vitsen om att Kalle gråter för att han fått stryk av Bosse som förklarar att det började med att Kalle slog tillbaka. Det är faktiskt omöjligt att lägga skulden på Sverige för något som människor har företagit sig själva.
IC: Alla EU-medborgare har rätt att vistas i annat EU-land under tre månader utan att behöva försörja sig.
Detta är sant, EU-medborgare har rätt att vistas i annat EU-land utan att försörja sig. Detta förutsätter dock att man har egna medel. Om man har egna medel, varför tigger man då? Och hur vet man att dessa personer som tigger inte har befunnit sig mer än de tre månaderna i Sverige?
EC: Tobias Billström menar att den fria rörligheten har tillkommit för att man fritt skall kunna söka arbete eller studier inom EU. Söker Tobias Billström arbete på sina utlandsresor?
Detta måste vara bland det roligaste som publicerats i en svensk tidning!
1. Varför skulle Billström söka arbete?
2. Tror Irka Cederberg verkligen att de tiggande romerna söker arbete i Sverige?IC: Jag utgår ifrån att han som välbetald minister inte behöver tigga, men kanske han någon gång unnar sig semester i utlandet.
Och nu är romerna på semester, tiggeriet är kanske ett sätt att dryga ut semesterkassan?
IC: Arbetslinjen är det enda som gäller för den nuvarande svenska regeringen. Ingen skall leva på bidrag. Men romerna får inte arbete, vare sig i sina hemländer eller i de EU-länder de reser till. I många länder ligger arbetslösheten bland romer kring 90 procent.
Nu börjar jag så smått förstå vart Irka Cederberg är på väg i sin tankebana som startade med citatet av Billström här ovan. Sverige ska alltså överta försörjningsansvaret för dessa människor. Detta måste ju ändå vara höjden av ekonomisk naivitet. Enligt ec.europa.eu finns det mellan tio och tolv miljoner romer inom EU. Sverige har idag cirka nio miljoner innevånare, av vilka cirka 100.000 är arbetssökande, en mycket stor del av dessa är nyanlända asylsökande och andra. Det kommer att bli väldigt svårt för de svenska skattebetalarna att överta försörjningsansvaret för alla, eller ens en bråkdel, av dessa tio till tolv miljoner människor.
IC: Det har från en del håll, bland annat polisiära myndigheter i olika länder, hävdats att tiggeriet är organiserat, att det är kriminella ligor som ligger bakom. Hittills har ingen kunnat bevisa att det förhåller sig på det viset.
Naturligtvis är det mycket svårt att bevisa detta, främst för att det med störst sannolikhet styrs från hemlandet. Men någon måste ju organisera resaorna till Sverige. Eller menar Irka Cederberg att dessa utfattiga personer, som inte sällan är analfabeter, skulle kunna ordna med dokument, biljetter, tiggarbrev, startpengar och annat som behövs helt på egen hand? Nu får hon nog bestämma sig om det rör sig om människor i yttersta nöd eller tämligen driftiga entreprenörer (som kanske i så fall borde kunna försörja sig i sitt eget land…).
IC: Däremot är det känt att många romer som lever i misär i länder som Slovakien, Bulgarien och Rumänien har hamnat i händerna på ockrare, som lånar ut pengar till dem när bankerna inte vill ge arbetslösa romer krediter. Det är känt att många av dessa djupt skuldsatta reser till rikare länder, där de har lättare att tigga ihop pengar för att kunna betala sina ockrare i hemlandet.
Men det är inte organiserat? Nu är nog Irka mer än gränslöst naiv.
IC: Fattigdomen löser vi inte genom att köra ut dem som tigger bland oss. Att skicka tillbaka romer till misären i hemländerna löser inga problem. Fattigdomen bland stora romska grupper är ett europeiskt problem som bara kan lösas med gemensamma europeiska åtgärder i samarbete med romska organisationer.
Nu håller jag med Irka, vi löser inte problemet genom att skicka tillbaka romerna till deras hemländer. Men det är knappast Sverige som ska lösa det. Den bistra verkligheten är nu sådan att Sverige inte kan försörja alla, tyvärr börjar vi få svårt att försörja oss själva. Romernas problem måste lösas i deras hemländer, och jag tror att dessa problem löses bättre genom ett samarbete inom EU än genom att vi ger pengar till tiggare i Sverige.