En text i en serie texter som kommer att publiceras under den här vinjetten inför valet till riksdag, kommun och landsting den 9 september 2018. Texter tänkta att påminna om vad som hänt och inte hänt (!) sedan förra valet och valet därförinnan och ibland ännu tidigare. Om vad som hänt, vilka som sagt och gjort och tyckt vad och lite annat som kan vara bra att fundera på innan man går till valurnan.

Med vederbörligt tillstånd av upphovsmannen till detta ”cirkelresonemang”, för många redan välkände Jens Ganman, publicerar jag här hans senaste CR (cirkelresonemang, alltså) med sedvanlig cirkel + resonemang:

VI INOM CENTERN

Centerns senaste ”asylmanifest” (DN Debatt) är lite som att lyssna på de där mystiska radiosignalerna från yttre rymden som forskarna ibland fångar upp.

Det är obegripligt men KAN – i bästa fall – vara tecken på intelligent liv.
https://www.dn.se/…/nej-till-ebo-for-dem-med-liten-chans-t…/
__________________________________
Ett axplock av galenskaperna:

1) ”Ökat kommunalt etableringsansvar.”

Precis vad landets kommuner vill ha. Speciellt de som i åratal skrikit för full hals: ”DET HÄR GÅR INTE!!! DET ÄR FULLT!!! VÅRA RESURSER ÄR SLUT!!”

http://omni.se/trots-overskott-pa-miljoner-kommune…/a/ddkXlw
____________________________________
2) ”Vi vill att personer som bedöms ha små möjligheter till uppehållstillstånd som regel ska anvisas till offentligt anordnade boenden i väntan på beslut…”

The operative word being ”anvisas”…

…men allt fler som ”anvisas” försvinner och sugs upp i ett allt större parallellt samhälle dit staten aldrig når. Oavsett hur mycket den ”anvisar”.

https://www.sydsvenskan.se/…/polisen-befarar-vaxande-skuggs…
____________________________________
3) ”I det lokala arbetslivet söker sig de flesta nyanlända ett jobb. På den lokala bostadsmarknaden ska skapa sitt nya hem (sic!).”

Really…?

De flesta söker ett jobb? I orter som Strömsund, Kramfors, Gäddede, Arjeplog etc… vilka jobb då undrar vän av ordning? Och hur ”skapar” man sig ”nya hem” på den lokala bostadsmarknaden? Där inga bostäder finns att få? Bygger man kojor? Lerhyddor?

https://www.svd.se/bostader-till-flyktingar-extremt-forsena…
____________________________________
4) Centern vill ”öka återvändandet”… men säger sig samtidigt vara positivt inställda till den föreslagna ”flyktingamnestin”.

Kan NÅGON vuxen människa i rummet förklara hur denna ekvation är tänkt att gå ihop?

Ulf…?

Jan…?
____________________________________
Allvarligt talat…

Annie Lööfs och Johanna Jönssons fria fabulerande i den här debattartikeln är en uppvisning i världsfrånvändhet som inte står Ylva ”De får bygga” Johanssons långt efter.

Inte minst för att man helt rundar diskussionen om vad ”människor på flykt” egentligen innebär. Flykt från krig i Syrien? Eller flykt från sociala problem och låg levnadsstandard i Nigeria?

Visst, Sverige kan fortsätta att klumpa ihop alla asylsökande i en enda pott. Men att tro att det ska gå att applicera samma slags ”integrationspolitik” på hela den gruppen är bottenlöst naivt.

Jag har sagt det förut och jag säger det igen: förhoppningen att de politiker som ställt till den exempellösa ”oredan” i det svenska asylsystemet också är rätt personer att reda upp den är en vanföreställning av patologiska dimensioner.

https://www.youtube.com/watch?v=yEN8Bg57bFc
______________________________________
ps. Språkfascisten i mig MÅSTE påpeka att det INTE heter ”komma till bukt med”… Annie… Det heter FÅ bukt med… få, FÅ!!!!!!
ds.

Den som vill ta del av flera av Jens Ganmans cirkelresonemang kan med fördel följa honom på Facebook. För övrigt instämmer jag i det språkliga påpekandet sist i texten. Det har förvånat mig många gånger att Annie Lööf, men också många andra, inte vet att det heter ”få bukt med problemet”. Man ska inte svänga sig med uttryck som man inte behärskar, är ett gott råd till alla som gör det.

Här några exempel på hur ordet används: