En text i en serie texter som kommer att publiceras under den här vinjetten inför valet till riksdag, kommun och landsting den 9 september 2018. Texter tänkta att påminna om vad som hänt och inte hänt (!) sedan förra valet och valet därförinnan och ibland ännu tidigare. Om vad som hänt, vilka som sagt och gjort och tyckt vad och lite annat som kan vara bra att fundera på innan man går till valurnan.

Klicka på text- och bildrutan för att läsa hela texten.

Centerpartisten, fritidspolitiker i Tingsryds kommun, Mikael Andersson skrev den 29 juni på sin blogg att Vi ska tacka de nyanlända för vår starka ekonomi. Under bilden av en svensk flagga mot blå himmel börjar han sin text:

Sverigedemokraterna är ett främlingsfientligt parti med rötter i nynazismen.

De två första styckena handlar om Sverigedemokraterna. Centerpartiet kommer inte att förhandla eller samarbeta med dem, får vi veta. Han säger också:

Det gör mig oerhört beklämd att så många verkar vara beredda att ge sin röst på ett rasistiskt parti.

Det är svårt att tro att de många som kommer att rösta på Sverigedemokraterna ser det som ”ett rasistiskt parti” och att de som röstar på dem är ”främlingsfientliga” och/eller ”rasister”. I Sverige används dessa benämningar alldeles för lättvindigt, ofta som skällsord mot personer som tänker och tycker annorlunda än man själv. Inte i ordens ursprungliga och faktiska bemärkelse, alltså.

Om kanske en så stor andel väljare som uppåt 26-28 procent röstar på Sverigedemokraterna den 9 september så betyder det med största sannolikhet att de inte ser partiet som vare sig ”främlingsfientligt” eller ”rasistiskt” utan att de har tänkt igenom sitt val och funnit att partiets program bäst motsvarar deras önskningar och förhoppningar. Och att de tycker att ”gammelpartierna” är ute och cyklar och har styrt landet åt fel håll under lång tid och vill ha en radikal förändring.

I en demokrati så är det folkets röst som ska höras och folkets vilja som ska omsättas i praktisk politik.

Att kanske 8-10 procent av väljarna verkar vara beredda att ge sin röst åt ett helt verklighetsfrånvänt parti som Centerpartiet är beklämmande om något. Mikael Andersson igen:

Sverigedemokraternas taktik är att svartmåla Sverige, att svartmåla det samhälle som vi lever i. Det blir en negativ bild av samhället, men deras bild är ingen sann bild. Sanningen är nämligen den motsatta, Sverige går fantastiskt bra, alla siffror pekar uppåt! Så är det även när vi bryter ned siffrorna till kommunnivå. Om vi tar min kommun, Tingsryds kommun, så har vi en oerhört stark ekonomisk utveckling.

Man skulle också kunna säga att

Centerpartiets taktik är att skönmåla Sverige, skönmåla det samhälle vi lever i. Det blir en falskt positiv bild av samhället, men deras bild är ingen sann bild. Sanningen är nämligen den motsatta. Sverige går inte fantastiskt bra, kostnaderna för kommunerna runt om i landet nu när kostnaderna för dem, som kallas ”nyanlända” nu börjar falla på kommunerna direkt. Så ser det ut i alltfler kommuner som tagit emot asylinvandrade och deras anhöriga som alla behöver bostäder, vård, tandvård, skolgång, sfi-undervisning etc. Den ekonomiska utvecklingen i allt fler kommuner är inte stark. Tvärtom.

Det är väljarna som avgör vilken verklighetsbild de tror på: stora Sverigedemokraternas eller lilla Centerpartiets.

När Mikael Andersson skriver följande, ger det upphov till en del undringar som följer i kommentaren efter texten:

Vi har fått ett enormt tillskott till vår tillväxt under dessa fyra år. Detta tillskott utgörs av de nyanlända som kommit till vår kommun. De har genererat arbetstillfällen, de har genererat statsbidrag, de har generat efterfrågan på bostäder osv. Tack vare alla nyanlända har vi på fyra år kunnat vända Tingsryds kommun från att vara en ”nedläggningskommun” till att bli en utvecklingskommun. Vi må ha olika uppfattningar huruvida den mångfald som de nyanlända bidrar till för vår kommun är bra eller ej, men att de nyanlända trots allt är bra för vår kommunekonomi är tydligt.

Kommentar: Var och en kan se och uppleva att välfärden som de betalar bland världens högsta skatt för, naggats och naggas i kanterna. Att pengarna inte räcker till för gamla och fattiga pensionärer. Att vårdköerna ibland är så långa att människor som inte hade behövt dö, dör i dem. Skolan kostar allt mer och många skolor dras samtidigt med enorma problem med knivslagsmål, hot, sexuella trakasserier och lärarbrist. Allt fler lärare säger att de inte orkar mer. Kunskapsnivån sjunker i landet, generellt.

Mikael Andersson verkar inte förstå att när han talar om att

Vi har fått ett enormt tillskott under fyra år.

och att

Detta tillskott utgörs av nyanlända som kommit till vår kommun. De har genererat arbetstillfällen, de har genererat statsbidrag, de har generat efterfrågan på bostäder osv.

så är det ju fortfarande skattemedel som används till allt det han tror är ”tillväxt”! Eller tror han att statsbidrag kommer ur någon magisk pengakista eller snyts ur någon näsa? Det är hans och andras skattepengar som bekostar de arbetstillfällen som den här asylinvandringen genererar. Att de asylinvandrades ankomst till hans och andra kommuner ”genererat efterfrågan på bostäder” har gått ut över dem som i alla år betalat skatt och snällt köat och väntat på att få en bostad i traditionell svensk anda: du köar, du väntar, du får en bostad när du står på tur.

Anderssons slutkläm är därmed

…att de nyanlända trots allt är bra för vår kommunekonomi är tydligt.

© denna sajt. Vid ev citat, vänligen länka till originalinlägget!

Och så här skriver Tino Sanandaji på sin Facebooksida (inlägget publicerat med hans tillstånd):