Christian Science Monitor, som tidigare rapporterat om uiguren Adil Hakimjan, skriver nu under rubriken Swedish court secures ex-Guantánamo Uighur’s asylum quest bland annat följande om att Migrationsdomstolens beslut om permanent uppehållstillstånd står fast:

Sweden’s Migration Board earlier said ”there’s no possibility” under Swedish law for Hakimjan to receive asylum, adding that Sweden’s Migration Court had ”totally misjudged the case,” and so explained the basis for their legal appeal against Hakimjan’s asylum grant.

On Wednesday, the Appeals Court refused to hear the case, effectively contradicting the Migration Board assertions and upholding the original court decision.

The Migration Board declined to comment upon the decision.
————-
The Chinese government has previously asked for Hakimjan’s asylum bid to be denied.

Julia Hall, former senior legal counsel at Human Rights Watch and a recognized authority on national security law and counterterrorism policy, says Wednesday’s decision to uphold Hakimjan’s asylum ”is what every single European government should be doing – they should not be caving in to Chinese pressure, they should be making an independent assessment.”

Det hjälper inte hur många utredningar om verksamheten och hur svindyra konsulter som tas in på Migrationsverket – det fungerar ändå inte. I åratal har jag skrivit om ett havererat asylsystem – och det är inte en överdrift. Det går lika mycket fel åt båda hållen: folk som absolut inte har asylskäl får tillstånd och de som borde få stanna utvisas. Och miggorna får nya direktiv stup i kvarten och galenskaper som införande av ”kundbegrepp” införs. En hel del tid och pengar satsas på ”utanverket”, d.v.s. på konsultledda utredningar, testverksamheter, omorganisationer, direktiv, vägledande och klargörande beslut, utköp av en anställd i strid med tingsrättens dom etc och inte på att skärpa upp basverksamheten och låta miggorna syssla med myndighetsutövning i stället för dumheter som att de ska se de asylsökande som ”kunder”. ”Vi jobbar väl inte på ICA eller Hemköp”, som en migga skriver i ett kommande inlägg.

Att rättssäkerheten är i fara på Migrationsverket är ingen underdrift. Det säger också advokaten Sten De Geer, som själv fick betala 6.500 kronor ur egen ficka för att bevisa släktskap mellan Adil och hans syster. Detta eftersom Migrationsverket velade och först trodde på syskonskapet, sedan vände helt om och påstod att det inte stämde. Efter att Sten De Geer personligen tagit dna-prover och sänt dem till laboratoriet, meddelade laboratoriet att:

DNA-undersökning visar att det är 5 817 199 gånger mer sannolikt att Adil Hakimjan och Kauser Hakimjan är helsyskon än att de är obesläktade.

Läs min bloggning om Migrationsverkets nederlag här, och läs hela Christian Science Monitors artikel här.