Den 19 november skrev jag texten Finland om Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration (FN:s migrationsramverk) där jag citerade ur den information som Finlands utrikesministerium ger på sin sajt. Bland annat – och kanske det viktigaste:

Ramverket är inte ett rättsligt bindande avtal och förutsätter inga ändringar av finsk lagstiftning.

Jag bad samma dag Utrikesdepartementet i Sverige om information om var på deras sajt jag kunde finna den svenska informationen om migrationsramverket (eftersom jag inte kunde hitta den hur jag än letade). Det tog tre dagar innan jag fick svar. Anledning var att det helt enkelt inte fanns någon information på sajten! Inte förrän den 22 november lades informationen upp. Vilket alltså förklarar att jag inte hittade den…

Klicka på textrutan för att komma till texten.

I Sverige uttrycker man sig annorlunda än i Finland  och fokuserar på annat än man gör i Finland. Öppna gärna båda texterna (den finska finns det länk till i början av texten) och jämför. Här är delar ur det som meddelas på svenska Utrikesdepartementet sajt:

Vid FN-toppmötet som hölls den 19 september 2016 om storskaliga flykting- och migrationsrörelser antogs den så kallade New York-deklarationen för flyktingar och migranter. I deklarationen slås fast att två globala ramverk ska tas fram, ett om migration (Global Compact for safe, orderly and regular migration) och ett för flyktingar (Global compact on refugees). Migrationsramverket, i motsats till Flyktingramverket, rör således enbart migranter och inte flyktingar eller personer som i övrigt är i behov av internationellt skydd.

Kommentar: Det är bra att UD klargör att det är skillnader mellan Global Compact for safe, orderly and regular migration och Global compact on refugees. Vidare:

Migrationsramverket inleds med tio vägledande principer som bland annat redogör för nationell suveränitet på migrationsområdet, att ramverket inte är juridiskt bindande och engagemanget för mänskliga rättigheter. Därefter beskrivs 23 mål för säker, ordnad och reguljär migration. Bland annat ingår följande:

  • Minska grundorsaker som ger upphov till irreguljär migration
  • Förbättra säkra, ordnade och reguljära migrationsvägar
  • Bekämpa människosmuggling och människohandel på ett gränsöverskridande sätt
  • Förbättra samarbete om gränsbevakning
  • Stärka och skydda migrerande barn och kvinnors åtnjutande av sina mänskliga rättigheter
  • Stärka internationellt samarbete och globala partnerskap för säker, ordnad och reguljär migration

Kommentar: Ingen.

Att upprätthålla nationell suveränitet på migrationsområdet är en av grundprinciperna i migrationsramverket. ”Migrationsramverket bekräftar staternas suveräna rätt att bestämma över sin nationella migrationspolitik och deras rätt att reglera migration inom deras jurisdiktion, i enlighet med internationell rätt.” (Punkt 15 c i migrationsramverket).

Viktigt ur skrivningen ovan:

Migrationsramverket är inte ett internationellt avtal och har därför ingen rättslig inverkan på nationella rättssystem.

Vidare ur texten:

Migrationsramverket påverkar inte staters möjlighet att besluta om exempelvis uppehållstillstånd, viseringar och gränsfrågor. Samtidigt betonar migrationsramverket uttryckligen alla migranters mänskliga rättigheter. Detta inkluderar stöd till migranter i utsatta situationer, särskilt barn, i enlighet med gällande skyldigheter i internationell rätt.

Kommentar: Låter som helt onödiga skrivningar som bara uttrycker självklara saker som det inte behövs något migrationsramverk för…

UD skriver vidare om irreguljär migration, att:

Syftet med migrationsramverket är att göra migrationen mer säker, ordnad och reguljär. Grundorsaker i ursprungsländerna som leder till irreguljär migration ska minimeras (mål 2), människosmuggling och människohandel bekämpas gränsöverskridande (mål 9 och 10) och gränshantering samordnas bättre (mål 11).

Kommentar: Låter också som helt onödiga skrivningar som bara säger självklara saker som det inte behövs något migrationsramverk för…

Slutkommentar: Min spontana kommentar är att det har involverats en massa människor, säkert till höga arvoden, att sätta samman ett helt onödigt fluff-ramverk och ge det ett pampigt namn: Global Compact for safe, orderly and regular migration. Som jag ser det så är det ett dokument som inte innehåller något bindande och heller inget nytt överhuvudtaget. Därmed ter sig detta ramverk som något som är helt onödigt och meningslöst att skriva under.

Läs gärna själv dels den text som länkas till högst upp, om hur man i Finland presenterar detta migrationsramverk. Läs sedan hela texten på UD:s sajt, ur vilken ovanstående korta utdrag har gjorts och kommenterats.

Klicka på textrutan för att komma till texten (på engelska).

Läs också själva texten till Global Compact for safe, orderly and regular migration