Ytterligare en yttring av frustration med sakernas tillstånd från en migga följer nedan:
”Vår GD har lovat att han aldrig kommer att bli upprörd om han ser ett PUT-beslut som är fattat på felaktiga grunder.”
Men då så! Varför inte ta honom på orden?
I god tid före nästa valrörelse kommer det därför att cirkulera en lista över uppehållstillstånd som aldrig skulle getts. Men det är ett område som GD helst av allt inte vill prata om, för det berör ”Blunda och Bevilja” (miggornas öknamn på avdelningen ”Besök och Bosättning”. Min anm.) . På den listan kommer det att stå:
– om barnäktenskap som trots Lex Fadime har gått rätt igenom Migrationsverket
– om barn som fått uppehållstillstånd i Sverige tillsammans med en förälder, trots att den vårdnadsdom som låg till grund för tillståndet inte ens erkänns i den svenska rättsordningen och där den andre föräldern vill ha tillbaka sitt barn
– om ett gäng somaliska barn där socialförvaltningarna hört av sig och förklarat att barnen inte är de som de sades vara, och att barnen nu dessutom måste fosterhemsplaceras
– om dem som lyckats söka asyl i flera identiteter samtidigt och lyfter bidrag i lika många
– om vad som hände de ”ensamkommande barn” som fick tillstånd under 2008 och 2009, huruvida deras anhöriga dök upp eller ej efter att den unge/unga fått PUT. Vår GD rapporterar nämligen officiellt till regeringen att detta inte är vanligt förekommande. Men hur kommer det sig då att en ensam beslutsfattare redan i år har varit med om 12 ansökningar på anknytning till barn som sades vara ensamma och där handläggarna enligt GD:s direkta order stressade sig fram till PUT?
– och favoriten bland alla andra, där hela begreppet adoption sattes ur spel av GD:s trogna skara.
