Återigen en text från migga som jobbar som beslutsfattare på Migrationsverket sedan mer än ett decennium:
När det gäller Serbien så är det förstås romer som söker sig hit. En del av oss på Migrationsverket som träffar dem mår inte alltid så väldigt bra efteråt. Det är tydligt att dessa familjer, med sina många barn, har fått slita hårt och det är också tydligt att de inte fått leva som andra medborgare. Det är så sorgligt att vi avfärdar dem med en standardprocedur utan att de ens får något biträde.
Samtidigt utreder vi medelklassiranier – som helt saknar asylskäl – hur länge som helst. Vi översätter deras förfalskade ”kallelser” och ”domar” och i många fall gör vi även ambassadförfrågningar om huruvida ”domarna” är äkta. Dessa iranier ges alltid ett biträde och de vet redan när de ansöker om asyl vilket biträde de önskar. När allting visat sig vara bluff och båg, vilket också domstolen kommer fram till, ja då har dessa personer hunnit etablera sig och de har även fått arbete och de får uppehållstillstånd p.g.a. arbetet. Det handlar alltså om gravt missbruk av asylrätten. Och då har också, som genom ett under, det förstörda passet kommit fram eller också har de utan problem ansökt om nytt pass vid iranska ambassaden i Stockholm.
Gemensamt för dessa två grupper är att de har rest in legalt i Sverige. De serbiska romerna tack vare viseringsfriheten och iranierna p.g.a. den nya svenska viseringspolicyn. Skulle någon iranier, mot förmodan, inte ha haft en svensk visering så visar det sig alltid att personen har visering från något annat Schengenland dit han eller hon först reste för att träffa släktingar. Så mycket för det flyktingskapet.
Det som skiljer de här grupperna åt är att Iran är en diktatur medan Serbien inte är det, nu längre. Men det finns så många diktaturer i världen och det finns även stater som inte tillvaratar sina medborgares rättigheter, trots att de inte anses vara diktaturer. Efter Jugoslaviens sönderfall har Serbien fått ta ett stort ansvar genom att internflyktingarna från olika nybildade stater sökte sig dit. Många av dem var romer och romernas situation har förvärrats efter Jugoslaviens upplösning. Det är inte så att de är förföljda av staten utan det är snarare så att den serbiska staten inte kan skydda dem, p.g.a. bristande resurser. Av samma anledning finns det inte heller bostäder, arbete, skolgång etc att erbjuda. Det finns också främlingsfientliga grupper som helst vill bli av med romerna från Serbien och från hela Balkan.
Nu menar jag inte att bristen på arbete och uteblivet socialbidrag i hemlandet skulle ge PUT i Sverige. Men jag menar att en systematisk diskriminerig av en person för att han eller hon tillhör en viss folkgrupp är en grund för flyktingskap.
En förmiddag träffar jag en välbeställd iranier som kommit på visering och som nu påstår att han fått höra att han är eftersökt i hemlandet för att han för mer än ett år sedan råkade hamna i en demonstration. Vilket han inte har några som helst bevis på. Men han har minsann redan ett jobb i Sverige, så…
På eftermiddagen träffar jag en romsk kvinna och hennes barn från Serbien. De har kommit hit tack vare viseringsfriheten och hon berättar trovärdigt hur hon fått kämpa för sig och sina barn och blivit misshandlad när hon rotat i soporna för att hitta något säljbart. Hon har inget jobb i Sverige därför att hon kom hit för två veckor sedan och nästa vecka ska hon avvisas med standardformuleringar i beslutet.