Läs först ”Den enda bevisningen som de påstådda föräldrarna behöver ge är att de säger: Hej, jag heter Ali och det här är mitt barn Hussein” (6.10 2009), ”Angående inlägget om att Besök och bosättning inte får göra DNA- analyser” (14.10 2009), ”Samtalen från socialförvaltningarna om att nu har de fått ta hand om ett barn till som inte är en familjs eget kommer bara att öka” (15.10 2009).
En migga skriver nedanstående apropå de domar (läs här, här och här) som nyligen kom i Migrationsöverdomstolen gällande huruvida man ska anse att det råder ”väpnad konflikt” i Mogadishu, Somalia. Och Migrationsöverdomstolen gjorde en nytolkning av begreppet och beslutade att det föreligger en väpnad konflikt i enlighet med den nya definitionen.
Vad det blir efter kammarrättsdomen om Somalia, det bestämmer verkets ledning. Om vi som jobbar med asyl får tid att utreda dessa ärenden, om det finns råd att göra språkanalyser, om besök och bosättning får ta DNA-tester etc. Eller om vi ska inleda någon slags snabbprocess där alla som påstår sig komma från Mogadishu får asyl omgående och deras påstådda barn får tillstånd därefter.
De som kommer från Mogadishu ska få PUT (permanent uppehållstillstånd), liksom deras barn, hur många de än är. Det är rättvist och lättbegripligt. Men de som kommer från Kenya, Tanzania, Uganda, Djibouti, Jemen, Etiopien, Egypten etc och som låtsas vara somalier kommer säkert också att passera eftersom vi nu har Visionen som vår ledstjärna vilket innebär att vi inte ska ifrågasätta någonting utan bara vara ”kundvänliga” och serviceinriktade. Frågan är varför vi överhuvudtaget ska ha några utredningar. Ge oss PUT-stämplar bara så fixar vi det på nolltid.
© Denna blogg.