”
Bör läsas först: Migrationsverkets ID-utredningar brister i tidningen Riksdag & Departement. Där sägs bland annat: ”Det blir i stället Migrationsverkets uppgift att försöka fastställa deras identitet. Det arbetet är inte sällan mödosamt och tidsödande”.
En migga:
Och nu skrivs det om att Migrationsverkets identitetsutredningar brister! Och de gör de ju. Anledningen sägs vara den förkortade utredningstiden. Nja. Oftast vinner man man ingenting just i identitetsfrågan genom att förlänga utredningstiden. Om den sökande inte ger oss sina identitetshandlingar hur kan vi utreda hans eller hennes identitet vidare oavsett hur länge vi nöter denna fråga i olika utredningar. Vad vi kan göra är att försöka utreda varifrån han eller hon kommer men det är inte samma sak som identitet. Merit kan komma från samma land som Marit men ändå är inte Merit samma person som Marit.
Den här kritiken är konstig. Varför ska Migrationsverket överhuvudtaget utreda de asylsökandes identiteter? Vilken annan förvaltningsmyndighet måste göra detta när någon lämnar in en ansökan? Om jag exempelvis ansöker om bygglov eller bostadsbidrag ska vederbörande myndighet då börja med att utreda min identitet medan jag tjuvhåller på mina identitetshandlingar? Och om man nu inte skulle anse att bygglov eller bostadsbidrag tillhör samma kategori som migration så kan man ju fråga sig om det finns någon chans för en gäststudent att få påbörja sina studier här om Migrationsverket först måste gissa vem han eller hon är.
Det är ju faktiskt, i själva verket, den asylsökande som ska lägga sina identitetshandlingar på bordet innan han eller hon ens ska få sin ansökan prövad!
Kommentar: Miggan har helt rätt. Samtidigt: varför gör man då inte så på Migrationsverket? Säger ifrån att:
”Vi kan givetvis inte utreda dina asylskäl om vi inte vet vem du är och varifrån du kommer. Det är din skyldighet att ge oss alla uppgifter som underlättar och möjliggör att vi, på ett korrekt och rättssäkert sätt, kan utreda dina eventuella asyl- eller skyddsskäl.”