En migga:
Jag läste på din blogg om en annan migga som var tveksam till hur Migrationsverket hanterar arbetstillstånd: En migga: ”Migrationsverket underlåter att polisanmäla bedrägerier och förfalskningar av handlingar och beviljar i stället PUT.” (11 mars) och En migga: ”Det finns fall där ekonomiska brottslingar – asylsökande – har fått tillstånd att starta företag i Sverige ” (12 mars)- Jag kan berätta något liknande:
Jag hade ett ärende där en man, som tidigare hade sökt asyl och fått avslag, sökte uppehållstillstånd på anknytning till en kvinna i Sverige. Inget ovanligt med det, trots att man nästan alltid får avslag eftersom ansökan ska göras utifrån och man ska kunna styrka sin identitet. Men han kunde ju absolut inte åka hem, han var ju förföljd! ”Oj då, hur blir det nu”? tänker läsaren. Jo, det kan jag tala om:
Efter att mannen fått avslag även på anknytningsansökan så kom han med ett brev i vilket han garanterades en anställning. Ny ansökan, nu om arbetstillstånd. Problemet var bara att den som lovats anställning och den som lämnat in tidigare ansökningar inte var samma person: det var olika namn, olika nationaliteter, olika allt! ”Oj, det var konstigt”, tänker kanske någon nu, men det är det alls inte.
Asyl- och anknytningsansökningarna hade lämnats in utan några som helst id-handlingar. Nu reste vår man hem, till sitt riktiga hemland – där han således inte alls var förföljd och gentemot vilket han inte hade några asylskäl alls – för att ordna lite innan flytten till Sverige. När en bekant till mannen kom till Migrationsverket och berättade detta för mig, plus att den utlovade anställningen var en bluff, så skrev jag en tjänsteanteckning angående alla turer och vad den besökande mannen sagt.
Några dagar senare ringde en ung kollega från AT-enheten (arbetstillståndsenheten) upp mig och skällde som en bandhund! Vem var jag som trodde att detta skulle ha någon betydelse för arbetstillståndet? Vandel har minsann ingen betydelse i dessa ärenden. Jag vill inte återge samtalet ens i små delar, så otrevligt var det. Så: Simsalabim hade en ljugande och bedragande person lurat sig in i Sverige. Han befinner sig nu här, lagligt. Med största säkerhet ägnar han sig åt svartjobb och kriminalitet, den inkomst han redovisar är precis någon krona över socialbidragsnormen.
Kommentar: Det är en otrolig nonchalans och respektlöshet som den här personen – och många. många andra! – visar en svensk myndighet och hela det svenska systemet. Och den trista – och för allmänheten kanske inte så kända – sanningen är, att det lönar sig! Migrationsverket klarar inte sin uppgift och slarvar med vilka som ges (och inte ges) uppehålls- och arbetstillstånd. Det är svårt att förstå hur de miggor som vill följa lagen orkar med sina jobb. Det är också svårt att förstå att regeringen (i grunden svenska folket) accepterar det här hej & hå-förfarandet, som ständigt rapporteras om av miggorna.