Sveriges Radio P4 Sörmland rapporterar om åldersbestämningar som görs av Migrationsverket för att bestämma åldern på asylsökande som säger sig vara minderåriga, men där det råder tvivel om detta och personerna inte styrker vare sig sin identitet eller sin ålder.
Genom tand- och handledsröntgen, ibland den ena metoden, ibland den andra och ibland båda, har man i Norge och Finland upptäckt att uppemot 65 procent av alla asylsökande som säger sig vara strax under 18 år eller yngre, inte är det. Det har resulterat i betydligt mindre antal ”ensamkommande barn” i dessa länder – mer än 65 procent färre eftersom man i deras hemländer nu vet att det inte lönar sig att ta sig till dessa länder och påstå att man är minderårig.
Läs också:
Finland och Norge: allt färre ensamkommande minderåriga asylsökande. I Sverige ökar de kraftigt. – 4 mars 2012
Så här ser det ut i Sverige, Norge, Danmark och Finland; så här många påstått eller faktiskt minderåriga asylsökande har kommit till resp land.
Sverige (t.o.m. 30 april 2013) = 928
Norge (t.o.m. 30 april 2013) = 273
Danmark (t.o.m. 31 mars 2013) = 60
Finland (t.o.m. 30 april 2013) = 48
Detta är alltså fakta. Fakta som borde få regeringsmedlemmar, riksdagsledamöter, Migrationsverket, journalister och – inte minst – allmänheten som står för notan när ev fel begås att fundera lite över bland annat:
• Varför skiljer sig Sverige så markant från de övriga nordiska länderna?
• Kan det vara så att om åldersbestämningar gjordes också i Sverige så skulle antalet minderåriga asylsökande minska också här med ca 65 procent eller mer, som det gjort i övriga länder där åldersbestämningar görs?
• Är man ”främlingsfientlig” och ”rasistisk” i alla andra länder (inte bara Norge, Danmark och Finland) där man utreder omständigheter som har stor – ofta avgörande – betydelse för hur mottagandet ska ordnas under asylprocessen och för om uppehållstillstånd med allt vad det medför ska beviljas?
Klicka på bilderna för större storlek.
SVERIGE
DANMARK
NORGE
FINLAND