En migga om ett av de otaliga asylbedrägerier som miggor har att göra med mer eller mindre dagligen:
Ensamkommande som inte är så ensamma
En pojke dyker upp i Sverige och söker asyl. I det här fallet är det inte någon tvekan om att pojken är ung, han har inte ens blivit tonåring ännu. Pojken berättar att han är från Afghanistan, noga räknat från Ghazni. Nu kan pojken visserligen inte beskriva var någonstans det ligger eller hur det ser ut där, men han kom från en by som låg ”utanför”. Så här lät det under utredningen och ungefär likadant låter det också under andra muntliga utredningar i liknande fall.
O är vi på Migrationsverket, S är den sökande, G är den gode mannen
O: Vet dina föräldrar om att du är i Sverige?
S: Jag vet inte om de vet eller inte.O: Har du haft kontakt med dina föräldrar sedan du lämnade Afghanistan?
S: Nej jag har inte haft någon kontakt med dem.O: Hur kommer det sig att du har åkt hit helt ensam?
S: I och med att det var mycket strider där så lämnade mamma mig hos en smugglare. Inte mot betalning. Han ville ta mig till Italien.O: Har du någon möjlighet att kontakta dina föräldrar?
S: Jag har ingenting. Inga möjligheter, inga telefonnummer eller så. Jag har bara ett telefonnummer som är till min bror.och lite längre fram i protokollet…
O: Ville du åka hit till Sverige?
S: Jag ville egentligen inte lämna dem men min mamma tvingade mig. Hon fick mig att acceptera. Hon sa att jag var ung och hade en framtid framför mig.och lite längre fram i protokollet…
O: Hur kommer det sig att du kom just till Sverige?
S: Jag vet inte.O: Vem bodde du med i Afghanistan?
S: Mina föräldrar.O: Dina syskon med?
S: Ja.O: Din brors fru med?
S: Ja.O: Och hennes barn med då?
S: Ja.O: Bodde ni i samma hus?
S: Ja.O: Har du några andra släktingar i Afghanistan? Mormor eller farmor?
S: Det vet jag inte.och lite längre fram…
O (till god man): Har ni försökt få tag på hans föräldrar?
G: Nej vi har inte kommit längre än så här.
S: Jag hade velat veta hur ni kan hitta min familj.O: Visste din mamma att du skulle till Sverige?
S: Ja, vi hade pratat om det.O: Om att åka till Sverige?
S: Ja.O: Vet du om din familj planerar att åka hit också?
S: Nej de ville bara skicka mig.och lite längre fram…
O: Kan du berätta hur du har rest till Sverige?
S: Jag kan inte berätta så mycket om det. Jag vet inte hur jag har kommit hit.O: Vet du vilka länder du har passerat?
S: Ett land, det heter Italien.O: Hur länge var du där?
S: Kanske en vecka.O: När du åkte från dina föräldrar hur åkte du då? Med bil, buss eller flyg?
S: Jag vet inte.O: Kommer du inte ihåg?
S: Nej.Så det blir PUT. Fast i det här fallet blir det på synnerligen ömmande omständigheter i stället för på skyddsbehov.
Och sex månader efter PUT kommer följande skara till en svensk ambassad i den delen av världen (inte Afghanistan): modern, två syskon, en vuxen broders hustru och tre brorsbarn. Summa sju personer. Och i deras intervju från ambassaden står det bland annat följande:
The parents had sold their land to get the money for the son’s travel. Their plan for the future is that for the son to support the family and children.
Och sonen är idag, om id-handlingar och familjebevis är äkta, tolv år gammal. Så vad det handlar om är att summa åtta personer som under överskådlig framtid ska vara totalförsörjda i Sverige. De måste nämligen börja med att lära sig läsa och skriva på sina egna språk.
Kommentar: Så var det med det stackars ensamkommande barnet. Som långt ifrån är det enda som sänds hit för att försöka hämta hit resten av familjen och – helst – släkten som vill bli försörjda i Sverige. Trots att det finns de, som med emfas förnekar att det finns sådana fall…
Migrationsverket bör dock i detta – och liknande – fall agera i enlighet med utlänningslagen: när barnets anhöriga nu har påträffats ska verket återkalla PUT samt sända barnet hem till Iran (inte Afghanistan där han med all sannolikhet aldrig ens satt sin fot), där familjen och släkten bor, för att återförenas med dem där. I enlighet med utlänningslagen, alltså. Varken barnet eller släktingarna har ju några som helst asyl- eller skyddsskäl utan syftet med att sända hit pojken var – som de själva tydligt uppger i sin ambassadintervju – att de ska få försörjning i Sverige. Inget annat. Och, så vitt jag känner till, har Sverige ännu inte infört ”försörjningsinvandring”.