I min kolumn i Svenska Dagbladet den 3 augusti – Den gamla oljepannan får duga – tar jag upp Fortum Värmes tvivelaktiga prissättning och det faktum att de använder sig av ett säljbolag trots att fjärrvärmeanslutning i princip säljer sig själv.

Tidigare har jag skrivit – Systemet och SVT tycks undgå facket (10.6 2009) och “Är det några som bryr sig är det Journalistförbundet” (12.6 2009) – om hur de skattemedelsfinansierade företagen Lagena (Systembolagets distributionsbolag) och Sveriges Television avskedar personal som de är i skriande behov av, skickar dem till bemanningsföretag (bl.a. Mediakompetens) och sedan tar in dem igen men till betydligt högre kostnader än om personalen varit kvar eller anlitats direkt, utan mellanhänder.

Hur många ska knapra på samma skattekakor? Varför ska Brita och Lars, som jag berättar om i min kolumn, och andra småhusägare betala massor av pengar bland annat för att monopol-Fortum (Fortum har monopol på fjärrvärmeanslutning i Stockholm) tar in ett överflödigt säljbolag som ökar kostnaderna för fjärrvärmeanslutning och äter upp ROT-avdraget? Varför ska statliga Systembolagets distributionsbolag Lagenas personal sparkas och sedan tas in till betydligt högre kostnad via ett bemanningsföretag? Och varför ska massor av människor ta omvägen via Mediakompetens när de behövs på Sveriges Television, trots att det kostar licensbetalarna mer än om de anlitas direkt? I stället för den dyra mellanhandslösningen kunde man låta en eller två anställda på Public Service-företaget direktinkalla folk när de behövs, det skulle spara mycket. Också påLagena borde man kunna kalla in extrapersonal själva.

Någonstans är det feltänkt i alla de här fallen (och säkert i andra, liknande). Varför? Finns det några speciella relationer eller bindningar mellan de stora företagen och sälj- och bemanningsföretagen som gör att de stora företagen vill gynna dessa mellanhänder? Om inte, vad är då anledningen till sådana här dyra mellanhandslösningar? OBS! Jag har absolut ingenting emot privata bemanningsföretag. Tvärtom. Men de ska inte användas i fall där tidigare anställda behövs och kan anlitas till betydligt lägre kostnader när uppdragsgivarna, d.v.s. de som betalar kalaset, är skattebetalarna. Också licensavgiften är en skatt eftersom den är tvingande, även om den kallas ”avgift”.

Birka Energi såldes inte ut av ”den borgerliga alliansen”, som en de tycks tro. Det var två finansborgarråd inblandade, ett från S och ett från M, vilket framgår i min kolumn. Men oavsett vem som sålde och hur det gick till så borde Fortum Värme  sluta upp att jonglera med ROT-avdraget och att skörta upp småhusägare, det får vara någon hejd på dumheterna och girigheten!