Brevfrån juristen och f.d. beslutsfattaren vid Migrationsverket, Birgitta Elfström, till Migrationsverket:
Jag var med och demonstrerade den 11 augusti i Växjö mot att man utvisar statslösa palestinier till Irak, till Hamasstyrda Gaza och till Saudiarabien.
Med förfäran kan jag konstatera att Migrationsverket inte tar i beaktande att en stor grupp av palestinierna redan är statslösa flyktingar. Beslutsfattaren som vi fick möta hänvisade hela tiden till att ”vi följer utlänningslagen, vi följer praxis och vi följer barnkonventionen”.
Det är med förfäran som jag konstaterar att Migrationsverket inte tagit ett vägledande beslut då det gäller de statslösa palestinska flyktingarna från Irak. Det är flera intressanta rättsfrågor att analysera:
• Hur kan verket komma fram till att det inte finns en risk för att utsättas för förföljelse eller omänsklig eller förnedrande behandling i området Karrada i Bagdad?
• Vilken rörelsefrihet skall en flykting ha?
• Vilka andra mänskliga rättigheter skall en person som redan är flykting ha tillgång till?
• Är Irak ett säkert tredje land?
• Följer de flyktingkonventionen och/eller Casablancaprotokollet?
• Varför behandlar verket de statslösa som om de vore medborgare i ett land?Det finns mycket att analysera för Migrationsverkets personal då det gäller de statslösa personernas rättsliga ställning. Är verket berett att påbörja en sådan process? Jag har föreslagit att man ska anordna ett seminarium om detta. Jag erbjuder er mina tjänster då det gäller att belysa de statslösa palestiniernas rättsliga ställning.
