Alla de pojkar som för två månader sedan var med och misshandlade 16-årige Riccardo Campogiani till döds nekar i princip till att ha gjort något alls. Värre uppvisning i feghet och total ansvarslöshet har sällan skådats. Riccardo har alltså tagit livet av sig själv genom att kasta sig på marken och sparka sig i huvudet så att han dog! Det är den enda slutsats man kan dra när man hör de här pojkarnas försvarsadvokater å förövarnas vägnar göra allt för att smita från ansvaret, skulden.

Advokaten Leif Silbersky utmärker sig återigen lite extra. Han är försvarare för den pojke som misstänks ha varit den mest drivande i den ohyggliga dödsmisshandeln av 16-årige Riccardo och som också i april i år lär ha varit inblandad i en annan misshandel med järnrör som vapen. Å hans vägnar säger Silbersky i Rapport 19.30 den 7 december:

Han kan respektera och ha förståelse för att han åtalas för misshandel, för det vet han att han gjort sig skyldig till även om han inte anser det vara straffbart. Men att han åtalas för mord, det gör honom förvirrad. Han har inte haft en tanke överhuvudtaget på att målsäganden skulle avlida.

Vad då "…inte anser det vara straffbart" att ha sparkat någon? Vilken smörja, vilket hån mot den döde pojkens familj! Groteskt, helt enkelt.  Silberskys klient erkänner alltså att han sparkat Riccardo en gång i bröstet. De andra pojkarna säger sig inte ha gjort något alls (trots att det finns vittnen), de har i stälet hjälpt andra (!!?). Således: eftersom ingen egentligen gjort något mer än att en kille sparkat Riccardo i bröstet en gång så måste helt enkelt Riccardo antingen ha dött av den enda erkända sparken i bröstet – varvid killen är skyldig till dådet. Eller också har, som jag skriver ovan, Riccardo legat på marken och med massor av människor runt omkring sig på ett akrobatiskt sätt ha åsamkat sig själv kraftiga blödningar i hjärnan och helt enkelt sparkat ihjäl sig själv.

I en annan intervju sade den alltid lika medieglade advokaten Silbersky att hans klient anser att det är "otroligt orättvist". Alltså att det är "OTROLIGT ORÄTTVIST" att han anklagas för att ha dödat en annan människa när det finns vittnen och bevis och spår av dna och allt som behövs för att visa vad som hände. Att Silbersky
(som inte har något eget barn som har sparkat ihjäl sig själv) har mage att säga att den troliga mördaren "respekterar att bli anklagad för misshandel" men att han "inte haft en tanke överhuvudtaget på att målsäganden skulle avlida"!!! En kille, redan tidigare misstänkt för våldsamheter (misshandel med järnrör enligt bland annat Aftonbladet), har ingen rätt att "respektera" att bli anklagad för misshandel, vad är det för skitsnack?

Den som gjort sig skyldig till brott – och att sparka ihjäl en liggande pojke är ett grovt brott oavsett vad Silbersky säger – ska ställas till svars, ska dömas och ska avtjäna sitt straff. Och erkänna vad han gjort!