Foto: regeringskansliet
Det luktar desperat försök att få uppmärksamhet så här några dagar före valet att som demokratiminister (konstig ministertitel…) Birgitta Ohlsson kasta sig ut och – verkar det som – på allvar föreslå ”differentierad straffskala” = hårdare straff för dem som hotar journalister och ”personer med uppdrag eller anställningar av särskild betydelse för det demokratiska samhället” jämfört med straffen för dem som hotar resten av befolkningen. (Hårdare straff för brott mot demokratin, SR 10 september och
Jag tycker inte alls om Birgitta Ohlssons idé. Den är odemokratisk och borde inte framföras av någon som kallas ”demokratiminister”! Ett land ska inte ha särlagstiftningar inom den ”riktiga” lagstiftningen, det blir kaos och svåra gränsdragningar och därmed onödig byråkrati och ökade kostnader inom rättsapparaten.
”Alla människors lika värde” heter det ju också ständigt, som ett evigt mantra, i detta land. Hur rimmar Ohlssons påhitt med det? Om mantrat inte enbart ska vara en floskel (vilket jag iofs upplever det som), så kan man inte gradera människor som Ohlsson föreslår. Ska den som hotar Nisse i spelbutiken ha lägre straff än den som hotar någon som jobbar på Migrationsverket? Ska den som hotar en restaurangägare ha lägre straff än den som hotar en kolumnist på Aftonbladet? Resonemanget håller inte och är djupt odemokratiskt och orättvist.
Hoppas att väljarna inte går på sådana här dumheter!