En privatperson i Bohuslän har JO-anmält Migrationsverket för det uppmärksammade beslutet att utvisa den romska flickan till Kroatien. Han misstänker att utvisningen sker nu för att hon inte ska kunna ansöka om svenskt medborgarskap nästa år när hon fyller 18.

Det rapporterar Sveriges Radio P4 Blekinge under rubriken Västkustbo JO-anmäler utvisning.

Hur tragiskt flickans öde än är så verkar alla som nu uttalar sig (inklusive journalister) och den som JO-anmäler ha glömt att ärendet har prövats i alla instanser: Migrationsverket, Migrationsdomstolen och t.o.m. i Migrationsöverdomstolen. Det har alltså prövats enligt gällande lagar i hela tre instanser och i samtliga har man kommit fram till samma beslut. Hur man då kan anmäla Migrationsverket till JO är en gåta. Ska någon anmälas – om man anser att alla instanser har tolkat utlänningslagen fel – så är det väl den sista instansen, Migrationsöverdomstolen!

Dessutom: man är helt ute och cyklar om man tror att en person kan få svenskt medborgarskap vid 18 års ålder – eller vid någon ålder överhuvudtaget – om personen ifråga har vistats illegalt i landet och levt här som gömd. Man kan aldrig få svenskt medborgarskap om man inte har uppehållstillstånd! Om man ska JO-anmäla något eller någon så måste man veta vad man ska JO-anmäla och inte uppta Justitieombudsmannens tid med irrelevanta uppgifter.

Den 17-åriga flickans öde är tragiskt. Men hon har inte beviljats uppehållstillstånd i Sverige efter prövning i alla befintliga rättsliga instanser. Hon vistas nu illegalt i landet, vilket hon och även hennes familj har gjort i flera år tidigare. Illegal vistelse i Sverige ger aldrig rätt till uppehållstillstånd, än mindre till medborgarskap. Detta måste de personer veta som gömmer henne och ger henne i falskt hopp.

Jag känner starkt för ”Lollo”, som hon kommit att kallas och vore jag hennes ombud och hade gått genom alla instanser för att hon skulle få stanna men samtliga tre instanser hade avslagit hennes ansökan, då skulle jag göra allt jag kunde för att hennes återvändande till Kroatien skulle bli så bra som möjligt. Jag hade kanske valt att följa med på resan och se till att hon installeras på ett bra sätt i det boende som kroatiska staten lovat ge henne. Jag hade fortsatt att hålla kontakt och stödja henne och även hälsa på henne i Kroatien. Jag hade inte önskat henne ett liv i olika gömställen i Sverige – det är inget liv!

Den person som JO-anmält Migrationsverket (!?) skulle jag vilja uppmana att ta tilbaka sin anmälan som är både felaktig och ogrundad, och att inte uppta JO:s tid med en slarvigt hopkommen anmälan.