Här publiceras en av ett antal reaktioner som kommit efter att beskedet kom att Migrationsöverdomstolen meddelade att den anser att ”gymnasielagen” kan tillämpas
God man:
Jag har sett Migrationsöverdomstolens beslut. Jag städade när det kom och kommer att fortsätta med det för att samla tankarna kring det jag anser vara ett rättshaveri.
Jag och huvudmannen (den unge man som personen är god man för, min anm) träffar Migrationsdomstolen nästa vecka. Det blir intressant att höra vad de säger efter domen från Migrationsöverdomstolen. Också intressant vad gymnasiet i vår kommun säger och hur de agerar efter domen. Lärare går inte att trolla fram och samma sak med bostäder.
Vi lever i en, i vissa avseenden, rättslös stat.
En person som inte kunnat styrka sin identitet och vistas i ett land 1-3 år, anses efter den tiden vara så pass tillförlitlig och trovärdig att man kan strunta i de bestämmelser som finns till för att skydda ett lands medborgare. Det är helt oerhört! Om det vore så väl att längden på vistelsen avgjorde personens vandel skulle vi inte ha några så kallade särskilt (socialdemokratiskt) utsatta områden. Där har man gång på gång redovisat att det ofta är andra generationens invandrare som begår brott.
Detta kaos har inte upphört utan bara tagit en ny vändning. Troligt scenario är hot mot skolpersonal som strikt följer skollagen och vägrar tillämpa gymnasielagen. Jag befarar att dessa gymnasieansökare kommer inte att nöja sig med att det finns myndigheter och tjänstemän som följer svensk lagstiftning och har kurage att säga nej.
Detta kaos är vad Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Centerpartiet och i viss mån Liberalerna lämnar till kommande generationer.
Kommentar: Det ingick inte någon konsekvensanalys av den här märkliga lagstiftningen när ovan nämnda partier i medmänsklighetens och sin egen förmenta godhets namn rafsade ihop den. Varken en gedigen ekonomisk analys som kunde visa hur mycket de anser sig ha rätt att tvinga skattebetalarna att bekosta eller någon analys av konsekvenserna för skolorna, lärarna eller eleverna som går i skolorna.
I ett antal kommuner har man dessutom redan sagt nej till att ta in personer som man anser inte klarar undervisningen. Det blir orättvist mot de egna eleverna som på det sättet alltså ges sämre förutsättningar eftersom hänsyn ska tas till personer som inte har den kunskap och erfarenhet som krävs för att utan problem kunna följa med i undervisningen. Kommunerna har dessutom påpekat att deras skolor helt enkelt inte överhuvudtaget har några platser för ytterligare elever.
Läs också:
• Efter Migrationsöverdomstolens dom gällande ”gymnasielagen”. Nytt kaos och enorma kostnader väntar. – 24 september 2018.