Läs först inlägget Om Migrationsverkets inkonsekventa hantering av somaliska asylärenden.

Från en annan migga kommer följande berättelser om autentiska fall. Den publiceras som den är, utan kommentarer:

Fall 1:
En kvinna som fått PUT och som säger att hon är från Somalia säger att hon har ett barn i kvar i Somalia. Ett barn dyker också upp vid ambassaden i Addis Abeba. Barnet säger att kvinnan i Sverige är hans mamma. Och resultatet blir språktest? Nej. DNA-test? Nej. Det vill inte verksamhetschefen ha. Och handläggaren vill inte framstå som obekväm, så det blir PUT direkt.

Tråkigt nog så inträffar rätt snart detta, att barnet efter ankomsten till Sverige försvinner. När modern tillfrågas om var barnet finns, svarar hon att hon inte har en aning om vem det barnet var. Till ambassaden i Addis kommer nu ytterligare ett barn, som säger sig vara barn till kvinnan i Sverige. Dråpligt nog med exakt samma identitet som det första……

Fall 2:
En kvinna som säger att hon är från Somalia säger att hon är gift med en man från Somalia som har fått PUT i Sverige. När hon står där vid ambassaden i Nairobi har hon med sig ett barn. Kvinnan säger att barnet är ett yngre syskon. Resultatet? PUT direkt för barnet, utan vidare funderingar. När barnet kommer till Sverige och besöker Skatteverket för att få sitt personnummer blir handläggarna där lite förbryllade, eftersom det här är ett barn utan vårdnadshavare. De kontaktar socialnämnden, som också blir tämligen irriterade: Migrationsverket har alltså gett tillstånd till en föräldralös utan att informera dem.

Socialnämnden gör sedan det korrekta: utser en god man för barnet och börjar se sig om efter ett lämpligt fosterhem. Vid socialnämndens samtal med barnet framkommer rätt snabbt att barnet är någon helt annan. Barnet, som heter något helt annat, har sina föräldrar kvar i Nairobi…

© Denna blogg.