Hur verklighetsfrämmande får ministerförslag vara?

Läs först integrationsministerns senaste påhitt: Dir. 2011:18 Utredning om nystartszoner i stadsdelar med utbrett utanförskap. Läs också ministerns debattartikel på SVT Debatt: Det måste bli billigare att anställa i utsatta områden. I artikeln berättas att

Regeringen har tillsatt en utredning för att se hur ett system med nystartszoner i utsatta områden skulle kunna utformas. Syftet med nystartszoner är att det ska skapa dynamik i utsatta områden och öka sysselsättningen.

Återigen ska skattepengar kastas ut på en ny utredning om något som en vanlig, normalt tänkande människa från början kan inse inte är genomförbart eller ens önskvärt. Likhet inför lagen, jämställdhet, icke-diskriminering – vart tog alla de så fina och viktiga begreppen plötsligt vägen när Ullenhag började tänka på vad han kunde skapa en ny utredning om?

Hur är det möjligt att resten av regeringen sitter tyst medan integrationsministern kläcker det ena mer galna påhittet efter det andra? Nu senast den totalt förvirrade = ogenomtänkta och sedan tidigare när liknande förslag varit på tapeten förkastade idén om ”nystartszoner”! Sitter varje minister i en liten värld för sig och hittar på saker och skriver debattartiklar om vad de gör medan ingen av de andra regeringsmedlemmarna eller ens statssekreterarna eller några av de övriga tusentals tjänstemännen i regeringskansliet reagerar? Så måste det ju vara, för annars hade väl någon – någon! – klappat Ullenhag lite vänligt på axeln och sagt: ”Du, Erik, har du verkligen tänkt igenom detta? Det verkar inte riktigt så”. Och så kunde vederbörande ha tagit upp till exempel en del frågor till följd av vad Ullenhag skriver:

Syftet med nystartszoner är att det ska skapa dynamik i utsatta områden och öka sysselsättningen.

Fråga: På vilket sätt skulle det skapas ”dynamik” med en orättvis och ojämlik insats som – oavsett om den är menad att vara positiv för ”dom” – skulle stämpla just ”dom” som annorlunda och i behov av specialåtgärder?

Det är min förhoppning att lägre kostnader för att verka och anställa i nystartszonerna ska leda till att fler får jobb och att fler företag startas. Ett villkor för sådana skattelättnader bör dock vara ett visst antal anställs lokalt.

Fråga: ”Det är min förhoppning…” – ja, hoppas kan man ju alltid! Men det vore väl bättre att inse att det är orättvist och strider mot likabehandlingsprincipen att skilja ut vissa grupper och ge dem speciella förmåner/regler.

Andra sätt att stärka utrikes födda som vill starta företag kan vara olika former av mikrolån och mentorskap för företagare. I dessa frågor jobbar regeringen idag på bred front och över departementsgränserna.

Fråga: ”Utrikes födda”??? Särbehandlingen ska alltså inte gälla för svenskfödda som anställer svenskfödda, men ska de gälla för utrikes födda som anställer inrikesfödda? Och vad är då ”inrikesfödda”? Är det svenskar eller är det också barn till afghaner, somalier, irakier födda i Sverige? Ska kriteriet vara att alla som bor inom vissa, av Ullenhag definierade gränser, i s.k. utsatta områden, omfattas av hans idéer om ”lägre kostnader för att verka och anställa” i hans ”nystartszoner”? Eller ska det enbart gälla asylinvandrade? Eller ska det bara gälla asylinvandrare som inte behärskar svenska? Hur ska Ullenhag definiera vilka som ska särbehandlas? Vad säger Centrum för rättvisa? Vad säger folket? Hur ska de personer väljas ut som ska få mikrolån och mentorer? På hårfärg? På religiösa grunder? På namn? På hur man har invandrat: som asylsökande eller på annat sätt? På utbildning? Ska EU-medborgare boende i Ullenhags nystartszoner omfattas av hans specialregler för vissa grupper? Finnar? Tyskar? Greker? Danskar?

Om nu regeringen prompt vill gå ifrån den sedan länge rådande likabehandlingsprincipen i ”nystartszoner” – utan att i demokratisk ordning tillfråga folket dessutom – genom att införa de ullenhagska nystartszonerna (tidigare föreslagna av Masoud Kamali som också kallade jämställdhetsminister Nyammo Sabuni för ”husneger” – läs bland annat nedan), på vilka andra områden kan vi förvänta oss att diskriminerande och särbehandlande åtgärder kommer att införas? Ge gärna klart besked – och det gäller hela regeringen, inte bara Ullenhag för sådana här påhitt kan knappast en ensam minister driva igenom, han måste ha regeringens stöd för det.

Läs mer från förra gången liknande förslag togs upp:
•  Masoud Kamali utreder vidare – 31 augusti 2005
•  Integration – nej, tack! – 11 juni 2006
•  Mr “Drama Queen”! – 8 augusti 2006
•  Åtta miljoner åttahundranittiotretusenåttahundratrettiosju kronor – 13 augusti 2006
•  Orbacks sågning av Kamalis utredning – 17 augusti 2006
•  Om utredningen om strukturell diskriminering m.m. – 2o augusti 2006

OBS! © = copyright denna blogg!