Lördagen den 5 mars intervjuades Socialdemokraternas partisekreterare Carin Jämtin i Ekots lördagsintervju, Sveriges Radio. Intervjuare var Jörgen Huitfeldt, som också är en av programledarna i Studio Ett samt har gjort programmen i den utmärkta serien Föregångslandet i P1, tillsammans med Magnus Thorén. Läs gärna Kanske skulle det kunna vara en lösning att Migrationsverket började anlita expertis i de övriga nordiska länderna? där jag citerar ur och länkar till deras program De desillusionerade humanisterna.
Intervjun med Carin Jämtin är en jämmerlig historia som på SR:s hemsida presenteras som om den enbart handlar om ”ungdomsgarantin” och ”Jämtin kritisk till resultatet av ungdomsgarantin”, vilket är tämligen missvisande. I den här texten förbigås det som hålls fram på hemsidan och fokuseras i stället på vad som också togs upp i intervjun.
I Expressen omskrivs intervjun så här i artikeln ”Det är inget vi lägger fram med lätthet”:
Sverige har nu en migrationspolitik som är en av EU:s mest restriktiva.
I Ekots lördagsintervju fick partisekreteraren Carin Jämtin, S, stå till svars för regeringens helomvändning.
Intervjuaren Jörgen Huitfeldt, SR, tog upp att regeringens politik påminner om den som Sverigedemokraterna länge velat föra, en politik som Socialdemokraterna kallat för ”neofascistisk” och ”omänsklig”.
Därefter uppstod en ordväxling där Jämtin inte svarade på den första frågan.
Jörgen Huitfeldt, SR: För ni nu en neofascistisk migrationspolitik?– Den asyllagstiftning som regeringen har föreslagit, eller snart kommer lägga fram till riksdagen, kommer leda till det du sa förut, att Sverige har bland EU:s mest restriktiva asyllagstiftning. Det är ingenting vi lägger fram med lätthet, och som vi gör utan att det är absolut nödvändigt, säger hon.
Jörgen Huitfelt bröt då in i diskussionen och frågade om migrationspolitiken var omänsklig.
– Framför allt är det en tillfällig lagstiftning, fortsatte Jämtin.
Jörgen Huitfelt: Hur tillfällig då?
– Det som regeringen sagt är tre år. Sverigedemokraterna har hela tiden velat minska antalet asylsökande, oavsett om det är tio eller tiotusen personer som kommer.
Jörgen Huitfeldt: Fast mig veterligen har de aldrig föreslagit att stänga Öresundsbron till exempel, det gjorde ni.
– Mig veterligen har vi aldrig haft den situation som vi hade under hösten. Det här är en regering som är beredd att faktiskt se till att Sverige finns kvar, där vi utvecklar den svenska modellen, där vi är öppna mot omvärlden, där människor kan söka asyl i Sverige eller i andra EU-länder, men där vi också värnar och utvecklar den svenska välfärden in i framtiden.
Så här skriver Thomas Gür på Facebook (återgivet med hans tillstånd):
Ett svenskt talesätt: Så kan det gå, när inte haspen är på.
Socialdemokratin har inte haft haspen på i migrationspolitiken efter det att Mona Sahlin i slutet av 90-talet sålde ut frågorna till Masoud Kamali & Consortes och eldade på med ”strukturell rasism” med mera. När sedan Jens Orback lade den utredningen i runda arkivet 2005, och Alliansregeringen tillträdde, har S inte gjort någonting för sin politikutveckling, utom motståndet mot reformen om arbetskraftsinvandring 2009. Sedan, oerhört dumt nog, anammade S Migrationspolitiska överenskommelsen från mars 2011, i augusti 2014 och lät efter valet MP fortsätta att diktera svensk migrationspolitik. Ett lika korkat beslut som den som Alliansen tog alltså.
Alla märkligheter som sades om nyfascism, inget tak och alla Halleluja- och Refugees Welcome-möten var i grunden miljöpartistiskt tungomålstal. Och nu står man med osnuten näsa, skägget i brevlådan och byxorna nere på en och samma gång.
Så långt Tomas Gür.
En god vän mejlar:
Det som riktigt gör ont i själen är att höra dessa sossepampar ljuga och förvränga.
Kommentar: Svenska folket måste helt enkelt nu, trots minst ett decenniums vilseledning av politiker och medier, ha nåtts av den smärtsamma insikten att deras representanter, de som kallas ”ansvariga” och som arvoderas frikostigt med folkets pengar, inte på decennier har tagit – och faktiskt inte heller nu tar – det ansvar de påtagit sig när de ställde upp i val till olika politiska maktarenor.
Det är samma människor som valsar runt i politiken år efter år och håller möten och konferenser och utreder. Okunskap och dumhet samt partilojalitet verkar vara det viktigaste, nästan det enda som krävs för att passa in i de sammanhangen. Någon vilja att se till landets och folkets bästa finns inte; hade det funnits så hade Sverige idag sett helt annorlunda ut. Däremot finns en stark vilja hos de flesta som valsar och virrar omkring i politiken (och inom många medier) att se till det egna bästa, att säkra sin egen ekonomi och sin egen trygghet i det kaos man skapat för alla andra.
Har regeringarna (de borgerliga 2006-2014 och den S/MP-blandade sedan 2014) krisinkallat vettiga, kunniga, rakryggade, suntförnuftiga och opolitiska (!!!) människor att diskutera den enorma asylinströmningen (varav 60 procent, troligen fler, torde vara ekonomiska ”bättreliv”-invandrare) med? Nej. Absolut inte. Utan samma gamla ”utredare” från de egna leden anlitas, främst – verkar det som – för att hålla dem sysselsatta och försörjda.
Svensken är konflikträdd. Det är inget kontroversiellt uttalande eftersom var och varannan svensk jag pratar med själv uttrycker sig så. Men det kan gå för långt med dumheterna och då kommer de knutna nävarna att dras upp ur byxfickorna och konflikträdslan att ersättas av raseri. Den dagen när folket har fått definitivt nog och i handling, inte i muttrande vid köksbord, visar vad det tycker, skulle jag inte vilja vara en av dem som genom dumhet, okunskap och oförmåga att ta råd av dem som kan och vet bättre, blir dess måltavla.
Slutkommentar: En eloge till Jörgen Huitfeldt som genomförde en intervju med S-partiledaren där hon – trots all sin medieträning – inte förmådde kasta grus i hans öron. Och inte i lyssnarnas öron heller.