Klicka på textrutan för att komma till pressmeddelandet.

Aktiviströrelsen #vistårinteut har upphöjt sig själv till något som närmast liknar myndighetsstatus. Inte nog med att de har tid och resurser att demonstrera och manifestera och protestera lite överallt i landet samt strössla med pressmeddelanden så gott som varje dag (ibland flera samma dag), de har nu också personer som ”arbetar strategiskt med yrkes- och volontärnätverket #vistårinteut”. Och nu skriver två strateger ett öppet brev till statsministern, bland annat om sin ”årslånga kamp för ensamkommandes rättigheter”.

Det är inte utan att man blir en aning undrande över detta ”spektakel”.

  1. ”Ensamkommande”? Hur kommer det sig att ”ensamkommande” har blivit ett substantiv för ”kämparna” i den här aktiviströrelsen? Finns det en särskild grupp i Sverige, någon sorts nationell minoritet som heter ”ensamkommande”?
  2. ”Rättigheter”? Vilka ”rättigheter” har rörelsen fört en årslång kamp för? De generösa rättigheterna som den här stora gruppen redan haft tillgång till sedan de tagit sig hit, den har #vistårinteut behövt föra någon som helst kamp för! Alltså för rätten att söka asyl, rätten att få allt bekostat och betalt av skattebetalarna i landet: mat, kläder, boende, skolgång, tandvård, sjukvård, gode män, asylombud, ofta också gymkort och busskort med mera – medan de väntar på svar på sina ansökningar. Ingen kamp har behövts för allt detta. Asylprocesserna i såväl Migrationsverket som migrationsdomstolen har givetvis också ingått och bekostats av skattebetalarna i Sverige.

Kommentarer: Massor av män har kommit till Sverige för att söka asyl, en majoritet utan sådana skäl som enligt utlänningslagen krävs för skydd och uppehållstillstånd i Sverige. De är enskilda individer och inte ett kollektiv ”ensamkommande”. De allra flesta som aktivisterna nu ”kämpar för” är vuxna; många var vuxna när de kom, en del var rejält mycket äldre än de påstod sig vara och en del var minderåriga. Varje asylsökande bedöms individuellt och är alltså inte en del av ett kollektiv. Det vet #vistårinteut mycket väl.

#vistårinteut bedriver en ”kamp” som kanske ger dem själva någon form av tillfredsställelse, men de skadar inte bara Sverige genom sitt uppror mot svenska myndighets- och domstolsbeslut, de skadar också dem som de säger sig kämpa för. En del av dessa män har berättat att de lockats av de här – oftast – kvinnornas utfästelser om att de kommer att ”segra” och att de aldrig kommer att ge upp. ”Vi står inte ut men vi ger aldrig upp” har varit deras motto. I stället för att få stöd och hjälp att lämna landet i enlighet med beslut i två instanser och få 30.000 kronor i startbidrag vid frivilligt återvändande, har de här männen (och ett litet antal pojkar samt flickor/kvinnor) dragits in i en ändlös karusell av viftande med hjärtbilder, handhjärtan, demonstrationer, ”Jalla, jalla”-rop på gatorna, Facebook-sidor, twittrande, allehanda aktioner och evinnerliga pressmeddelanden. Aktivisterna har inte tagit det ansvar som de borde ha tagit. De borde ha förmedlat:

Vi har uttömt alla lagliga vägar och ni har helt enkelt inte befunnits ha rätt att stanna i Sverige enligt vårt lands lagar och bestämmelser. Ni måste resa till Afghanistan där ni är medborgare och med er får ni 30.000 kronor i återvändandebidrag för att kunna starta era liv där, när ni återvänder i enlighet med det avslagsbeslut ni har fått. Vi beklagar, men så är det: alla som kommer till Sverige och söker asyl har inte rätt att få det och här i landet måste man följa lagen.

Kommentarer: Samma lagar, samma rättigheter och samma skyldigheter ska givetvis gälla alla i en rättsstat. Också på asylområdet. Det är knappast så att aktivister i olika rörelser, sammanslutningar och grupper ska kunna kräva specialbehandling utifrån vad de själva tycker, tänker och tror. Inte heller är det regeringens eller riksdagens sak att agera över huvudet på sina myndigheter och domstolar. Rättsordningen ska inte rubbas på grund av högljudda och resursstarka aktiviströrelser och tiotusentals hitkomna afghanska medborgare. Dessa afghanska medborgare har fått – eller får i närtid – sina asylbeslut. De vill gärna ”bygga landet”, har de sagt, och gudarna ska veta att Afghanistan behöver byggas! Aktivisterna kan självklart hålla kontakt med sina ”barn” och i mån av kunskap och möjlighet också på olika sätt bistå och stötta dem från Sverige.

Den som inte har beviljats uppehållstillstånd ska lämna landet.

Lästips:
•  Hazaren och presidenten – 13 juli 2017
•  Extra Mamas – 1 augusti 2017
•  Galenskaperna kring så kallade ensamkommande barn måste få ett slut! – 8 augusti 2017
•  Medborgarplatsen – dygnetrunt skådeplats för icke-medborgares demonstration – 14 augusti 2017
•  Skribenter om asylsystemet och den reglerade invandringen i samband med den märkliga ”strejken” på Medborgarplatsen – 16 augusti 2017
•  Who’s running the show? – 30 augusti 2017
•  Ung i Sverige + Social Politik = Sant – 8 september 2017
•  De här unga männen med sina starka drivkrafter och visioner behövs för att ”bygga landet”, sitt eget land. – 11 september 2017
• Hur kan en aktiviströrelse vara så informations- och faktaresistent? – 26 september 2017
•  Afghaner utan rätt att vistas i Sverige: ”Vi har bara börjat! Vi ska fortsätta utmana makten och bygga landet – nu med ny strategi!” – 2 oktober 2017
•  En person som jobbar med språkintroduktion för asylinvandrade ”barn”: ”Jag tycker att man sviker eleverna i de svenska grund – och gymnasieskolorna när man accepterar att vuxna män sitter och betygsätter tonåringars utseende med mera.” – 5 oktober 2017
• Om desinformation, ålderslögner, en handfallen regering och dito myndigheter – 7 oktober 2017
•  Sverige. Dumheten, blåögdheten och naiviteten överträffar det mesta. – 13 oktober 2017
• En migga för fem år sedan om drevet mot migrationsminister Billström: ”Vad är det då migrationsministern har sagt som är så fasansfullt, så groteskt hemskt att han måste stå och bli smutskastad av sin chef i TV?” – 29 oktober 2017
•  Inte ska en kommun låta sig påverkas till skattehöjningar för att aktiviströrelser skriver en massa protestbrev och kräver att vuxna afghanska medborgare ska särbehandlas – 5 november 2017
•  Hur menar aktivisterna att politiker ens ska kunna kalla sig ”förtroendevalda” om de sviker det förtroende de fått när de valdes till sina politiska poster för Socialdemokraterna? – 6 november 2017
•  Migrationsöverdomstolen i februari 2014: ”Det är den asylsökande som har att göra sannolikt att han är minderårig” – 9 november 2017
•   Enskilda människor och aktiviströrelser ska inte överpröva Migrationsverkets och migrationsdomstolarnas beslut i asylfrågor – 10 november 2017.

© denna sajt. Vid korta citat ur texter, vänligen länka alltid till originalinläggen.